在CBA半决赛中有两位欧洲裁判执场，其中来自塞黑的国际级裁判马尔达克在广东对江苏的三场比赛中，都担任了第一副裁判，当记者问其对中国CBA及裁判水平的认识时，这位36岁、有着16年裁判工作经验的小伙子说：“CBA令我大吃一惊，没想到中国的这一联赛水平如此之高，比赛的对抗是这样的激烈。”

　　马尔达克认为，CBA的组织工作非常细致、充分，赛前的联席会和准备会对裁判、保

卫、球队、观众等各方面的工作都有布置和安排，比他们国家的赛前准备会还要充分。至于中国裁判的水平，他认为通过三场与中国裁判的同场执裁，他看到“中国裁判的水平很高，在场上把握得很有尺度。从中也可以看出他们有着很丰富的临场执裁经验，保证了比赛的精彩进行。”马尔达克说，他之所以这样评价CBA和其裁判，这可以从观众对比赛的态度和热情上得到印证。

　　在谈及欧洲裁判水平时，从第一届就开始为CBA“吹哨”的国际级裁判马立军认为，欧洲裁判的哨子是国际标准化的主流代表，因为国际篮联往往是根据欧洲比赛的一些发展变化，来制定新的规则，所以欧洲裁判的判罚尺度与国际篮联跟得比较紧，水平也很高，他认为NBA裁判非常强调对比赛的流畅，有利无利，比赛精彩的把握。

　　马立军认为，近年中国裁判的水平在不断地提高，并注意全方位地与国际接轨，篮管中心也为此提供了很多条件，一直坚持请高水平的外国裁判来中国进行交流，使中国裁判的水平得以迅速提高，促使裁判能及时地对新规则进行认识和掌握，跟上国际步伐。马立军同时认为，中国裁判在比赛的对抗和流畅性上与欧洲裁判在认识上区别不大，但由于中国的联赛水平与高水平的欧洲强队间的对话还有很大差距，造成中国裁判在比赛过程中对一些东西认识有限，“另外还有一些东西我们在执行过程中没有欧洲裁判考虑得细致。”马立军说。