退出？陕西掌握主动

　　如今的尴尬局面，想必是乒羽中心未曾想到的，而造成这一后果的直接原因就是不够完善的“自由人”摘牌制度。

　　陕西退出损失不大

　　对于3月2日参加摘牌的10支俱乐部来说，在摘牌会之前并未缴纳保证金，规则上也

并没有对关于俱乐部摘得球员却退出的相应惩罚条例，也就是说摘得马琳的陕西银河即便退出，也并无经济上的损失，只是银河品牌的公信度会受到一定影响。当然，陕西银河也有自己的理由，501万的投资全部来源于国有资产，退出也是出于节约国有资产的本意。

　　乒羽中心需要反思

　　按照蔡振华的说法，当初制订摘牌政策时，只考虑到了应对无人摘牌、运动员不得不“做假”处理的方法，根本没有想到俱乐部会出现漫天喊价的局面，更何谈应对方法？要推出相应的措施也是以后的事情。相比之下，乒羽中心对于运动员注册的规定倒是完善得十分迅速。今年，运动员只有联赛前的一次注册机会，而往年有联赛前和联赛过半两次。陕西银河与山东