想打世界大战?奉陪! | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年03月29日07:40 四川新闻网-成都日报 | |||||||||
四川新闻网-成都日报讯: (记者 肖竹) “如果G14需要一场世界大战,国际足联将奉陪到底!”在G14开出索赔清单5天后,国际足联主席布拉特的反击昨天开始了。在突尼斯访问期间,布拉特表示将不惜一切代价捍卫FIFA的腰包。
针对G14提出的分享国际赛事收益的要求,主席先生赤裸裸地威胁说,如果G14拒绝放球员参加国际比赛,国际足联将终止他们参加一切国际比赛的资格。至于8.6亿欧元的赔偿金,布拉特更是嗤之以鼻。“这种疯狂的行为必须得到制止,否则将是足球的灾难。”严厉斥责G14的同时,布拉特还巧妙地将非洲拉入自己的战线。他谴责以G14为代表的欧洲俱乐部正在对非洲足球进行掠夺,称他们夺走了非洲最优秀的球员,还拒绝他们为国效力,这使他的声明多少带上了些替天行道的色彩。 当地时间29日,G14“10点计划”将提交由欧足联和欧盟共同发起的欧盟独立质询会议进行讨论。一旦获得通过,国际足联的权威则将被大幅削弱。 链接 G14索赔8.6亿欧元 2004年11月,效力于比利时沙勒鲁瓦队的摩洛哥国脚奥尔摩斯在代表摩洛哥比赛热身时受伤,并休养了8个月。沙勒鲁瓦俱乐部随后向摩洛哥足协索赔40万欧元但遭到拒绝。2005年5月,沙勒鲁瓦俱乐部正式对国际足联提起诉讼,索赔61.5万欧元,结果再次遭到拒绝。这一事件成为G14向国际足联发难的导火索,该组织18家豪门俱乐部随后集体对国际足联提出诉讼,并索赔8.6亿欧元。 记者分析 妥协是惟一出路 尽管布拉特的反击气势不小,但他言论中经得起法律推敲的东西并不多,FIFA打赢官司的机会相当渺茫。 G14的杀手锏是欧盟劳工法。他们认为球员只与俱乐部存在雇佣关系,参加国家队比赛仅仅是义务而不是责任,国际足联征召球员参加世界杯等国际赛事是对俱乐部利益的极大损害,俱乐部有权索取报酬和赔偿。这种说法具有很强的说服力,一旦法庭援引劳工法条款,国际足联几乎肯定败诉。布拉特惟一的机会是,争取让法庭认可FIFA的行会标准,并以此为理由驳回G14的申诉。问题是,认定行会准则是否与法律冲突必须由法庭裁决,这对国际足联同样不利。 这场官司短期内很难有结果,这也给了双方一个妥协的机会。如果G14和FIFA能在裁决揭晓前达成谅解,一场颠覆性的革命也许可以避免。实际上,双方的争议无非就是利益,国际足联此前对待俱乐部的规定确实很有“霸王条款”的色彩,这套规定在法律面前很难说得通。与其这样,分享利益总比鱼死网破好。 无论这起官司的最终结果如何,可以肯定的是国际足联无法再像过去一样维持自己的权威地位。“霸王条款”必须废除,俱乐部的利益也必须得到体现。在此之前,已有不少国家足协开始对俱乐部做出更多让步,这其实就是一种信号。国际足联必须意识到俱乐部尤其是豪门俱乐部的力量,那种唯我独尊、拒绝承认任何民间组织合法性的心态是该改一改了。 本报记者 肖竹 |