老切点“博”

http://sports.sina.com.cn 2006年03月20日03:40 重庆晨报

　　2006年3月20日星期一点“博”者，评点博客的意思也。这是一个全民皆博的时代，嘻笑怒骂的声音很多都从博客上传来。晨报体育的《表达》版关注不一样的声音，当然不能放过博客。

　　★老榕：该负责的是周继红而不是叶一茜

　　来源：http：／／blog．sina．com．cn／m／laorong我也大胆“据说”一把：田亮不是

　　商业活动多了，而是据说他的商业活动收入没更多地交给跳水队。这事我非常纳闷，因为根据2003年12月才修订的《中国游泳联合会章程》之第二条：“中国游泳协会是具有独立法人资格的，……全国性、非营利性的群众体育组织；”本文开头已经交代了，国家跳水队归这个协会管。一个非营利群众组织，要成员上缴收入，干什么用？

　　最后该总结了：综上所述，如果田亮进不了国家队，一切责任在周继红们，和叶一茜挨不上。

　　点博：在互联网初起时代，老榕曾经以一条名为《大连金州没有眼泪》的帖子书写了当年BBS上的点击

神话。今天，在这个“全民皆博”的时代，老榕老师也将自己的主战场搬到博客上，但文章依然保持一贯的犀利。周继红几天前还说开除田亮的主要原因不是为钱，但拜托周老师，你就把真正原因说出来吧，别藏着掖着。不然像老榕一样扭到您费的人可不在少数。

　　★飞刀我是飞刀：CBA全明星赛就是张靓颖的托来源：http：／／blog．sina．com．cn／m／feidao本届CBA全明星赛还真的沾了张靓颖的光，为了来支持自己的偶像，凉粉们集体定购一千张门票，坐在一起为张靓颖助威。以一张门票380元计算，就意味着一个粉丝花100多元听首歌。

　　正是因为张靓颖的捧场，这场全明星赛的上座率达到75％以上。张靓颖当晚的演出服以7千元的价格成功拍卖，而当晚CBA全明星最有价值球员、最受欢迎球员和三分王的三件

球衣一共拍出一万元。由此可见，张靓颖的光芒确实让那些CBA明星黯然无光。说句不客气的话，咱的全明星赛就像是张靓颖的个人演唱会。

　　点博：体育搭台，娱乐唱戏，说咱心里不酸楚是假的。不过这一切怪得了谁？虽然我们的全明星赛全面克隆NBA，但没有真正明星的全明星赛又凭什么去吸引球迷？如果姚明在的话，小小一个张靓颖又怎么能抢风头？CBA要改变不温不火的局面，关键还是要培养出自己的明星。不然，就是“山中无老虎，猴子充霸王”的局面。

　　★90909：陈杞入选了，队纪哪儿去了？

　　来源：http：／／blog．sina．com．cn／m／er鄄ic90909ming郝帅落选了参加不来梅世乒赛团体赛的五人名单。败给了场外惹事的陈杞，输给了场内战绩不如自己的马龙。说实话，在中国这样一个从不缺乏乒乓球人才的国家，这算不上什么起眼的大事情。毕竟为了保住乒乓球这块金字招牌———牺牲某个队员的个人利益或者是个人理想是常有的事情，也是乒乓球队惯用的手法。但是，陈杞在违反队规做出不文明举动的行为后，非但没受到责罚，却意外的挤掉郝帅入选五人名单着实令人诧异。似乎在乒乓球国家队，主力队员都有一块“免死金牌”，队规队纪都奈何不了他们。

　　点博：陈杞幸亏是在乒乓球队，不是在跳水队，否则他早就被周继红老师PK掉了。可笑的是，周老师此前一天还在用陈杞的例子证明跳水队当初对田亮是多么宽容。对于“纪律”的态度，不知国家体育局局长助理蔡振华和跳水队领队周继红哪个才是对的？

　　★颜晓华：麦蒂不是姚明的“断背”来源：http：／／blog．sina．com．cn／m／yanxiaohua曾经，姚明和T－Mac的第一个字母给了我们一个煽情的捆绑式称谓———MM，但如果我们仔细阅读

火箭这两个赛季的内容会发现，M和M根本就没有所谓的合璧。他们都是孤独的。

　　按理说，两个孤独的人，虽不至于像农夫杰克和牛仔埃尼斯那样爱上对方，但绝对会需要对方。如果这个世界真如李安所说的“每个人心中都有一座‘断背’”，那么我们可以肯定姚明和麦蒂肯定不是对方的“断背”。事实不但证明了MM不能合璧，也证明了如果MM不能合璧那么火箭就没有升腾的希望。

　　点博：想起一个冷笑话：某电视节目主持人问嘉宾，看过《断背山》吗？看得懂吗？某嘉宾回答，看过，看不懂，因为没看过断背1和断背2。说麦蒂不是姚明的“断背”，我深以为然。试问，从去年开始，MM之间就没有水乳交汇过。没有《断背1》和《断背2》，哪里还有《断背3》？主持人：老切