关注:CBA常规赛四景 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年03月20日03:39 工人日报天讯在线 | |||||||||
这是一个看起来多少显得有些平淡的常规赛,但仍不乏独特而有趣的景观,只是这些景观并不全都是美景—— CBA常规赛已于上周落幕。这是CBA实行南北分区的第二个赛季,也是取消升降级的首个赛季。盘点本赛季的常规赛,可以说,新意不多,悬念不足。卫冕冠军广东宏远早早就锁定了常规赛冠军的位置,而球迷最为关注的季后赛八强也提前三轮产生;至于球星方面,
这是一个看起来多少显得有些平淡的常规赛,但仍有自己独特而有趣的景观。当然,这些景观也不全都是美景“南强北弱” CBA自实行分区赛制以来,一直有着“南强北弱”的说法,上个赛季CBA前四名居然都被南区球队包揽。本赛季“南强北弱”的格局看起来有所松动,但依然得以延续。 对于一个漫长的常规赛,衡量一个球队的综合实力,主要还是要看它的胜率。从胜率看,北区第一名的北京胜率只有77.5%,而南区第一名的广东胜率为88%,而且广东还保持着对北区所有球队的全胜,这从一个侧面可以看出南北两区顶尖球队之间的差距。另外,南区四强的胜率均超过了50%,而北区四强中的辽宁、吉林两队胜率都在50%之下,北区老三辽宁的胜率甚至还在南区第六的福建之下。辽宁对南区球队的直接战绩是6胜10负;吉林队对南区球队的战绩是5胜11负,而南区排名第五和第六的上海队和福建队,对阵北区球队也分别保持着10胜4负和8胜6负的战绩,换句话说,辽宁和吉林能够跻身季后赛,说他们是拜分区所赐,一点也不冤枉。 CBA的南强北弱,在2月22日的第35轮比赛中达到了登峰造极的地步。这一轮南北对抗,北方球队居然无一胜绩。 点评:南强北弱,非管理者所喜闻,也非球迷所乐见。让人不敢乐观的是,从常规赛的后半段情况看,上海、福建的复兴之势非常强劲,年轻的浙江队在老帅蒋兴权的带领下,也显示了很大的潜力。北方球队若不努力,下个赛季“南强北弱”会更加严重。 分区比赛乃CBA大势所趋,在此大趋势下,北方球队惟有自强一条道。神奇“大巴” 要论本赛季CBA常规赛最有影响力和表现最出色的球员,我看非巴特尔莫属。这位在NBA和NBDL混了一圈,而且还幸运地拿到NBA总冠军戒指的蒙古汉子去年就曾在CBA中有过短暂的回归,结果让一向波澜不惊的CBA顿时吸引无数眼球。本赛季,大巴心无旁骛地效力于自己的母队,结果也让去年只名列联赛第六的北京队一跃而成今年北区的老大,而且俨然成为整个联盟最被看好晋级总决赛挑战卫冕冠军的球队。 翻检本赛季常规赛的统计,巴特尔不仅是国内球员也是整个联盟中表现最全面的球员,他平均每场不仅能拿下25.8分,而且还有12.4个篮板,并有惊人的4.8次助攻。在各项技术统计榜上,巴特尔得分排所有球员的第四、篮板排第三,都是国内球员中最多的,另外他还以181次助攻,名列助攻榜的第四,令许多后卫都叹为观止。考虑到这些数据,我们一点也不奇怪,巴特尔为什么会成为全明星的票王。 点评:已经年届三旬的巴特尔为什么还这么牛?从好里说,是因为巴特尔有着极强的职业精神,他的状态保持得好,往不好里说,则是CBA这个平台还是太低了。一个在NBA打不上球的球员却能在CBA要风得风,要雨得雨,这没有别的原因,还是因为CBA的水平远没有到我们期望的那种程度,新人的成长也远没有我们想象中的那样快。 新人不多,而最被人看好的易建联、唐正东等“接班人”还没有接过接力棒,大巴杀个漂亮的回马枪,就没有什么奇怪的了。主场优势 CBA主场优势到底有多大,还是得用数据来说话: 打入季后赛的8支劲旅,南区的广东宏远主场21胜0负,客场15胜5负;八一主场19胜2负,客场9胜11负;江苏主场18胜3负;客场9胜11负;云南主场16胜5负,客场5胜16负。南区球队除了实力超群的广东宏远,其他三支球队居然没有一支球队的客场胜率超过50%。 北区的情况也差不多,北京主场16胜4负,客场15胜5负;新疆16胜4负,客场12胜8负;辽宁主场13胜7负,客场6胜14负,而北区老四吉林更离谱,主场14胜6负,而客场却3胜17负。 至于那些没有晋级季后赛的球队更是把主场看成了一个捞分的最好机会。南区垫底的广东东莞客场只赢了一场球,但主场却是10胜11负,北区倒数第一的河南队41场常规赛中取得的仅有的9场胜利全部来自主场。整个CBA联盟15支球队中,除了上海主客场战绩一样(同为10胜11负),其他14支球队的主场战绩都要大大好于客场战绩。“魔鬼主场”过去仅仅属于吉林、新疆等个别球队,但现在的CBA,“魔鬼主场”似乎比比皆是,一提到“打客场”,从球员到教练,大家普遍都觉得难搞。 最能体现主场优势的无疑还是“主场哨”。此问题由来已久,见怪不怪,本赛季似乎尤甚,而且逐渐浮出水面。据《新京报》报道,如今的CBA,5000元人民币是主场裁判一场比赛的“公价”,关键场次,“红包”将达到5位数,这还不包括吃喝玩乐的消费。 点评:毋庸讳言,体育比赛的主场优势从来都是比赛的一部分,但像CBA这样明显的主场优势,就不太正常了。 专家认为,CBA的裁判问题源头来自于裁判兼职。那么解决裁判问题,必须要建立职业裁判队伍,事实上篮管中心主任李元伟一年多前也提出过要在2005-2006赛季建立职业裁判队伍的设想,可惜最终没有付诸行动。 CBA要成为一流的联赛,必须要解决“主场哨”的问题,因为它事关诚信和公平。中国篮球联赛决不能走足球的老路。超高比分 和NBA相比,CBA比赛各个场次的比分都是相当的高。我记得原来篮管中心在进行联赛总结时,常常把有多少场次得分过百之类作为正面的事情来宣传。但当如今的CBA赛场高比分比比皆是,而且愈演愈烈之时,人们感到更多的却是担忧。“CBA不设防”这样的惊叹也时常见诸媒体。 从CBA各支球队的得失分看,15支球队中,有11支球队的得分超过了100分,8支球队平均每场的失分都超过了100分,福建和浙江两队的场均失分也接近百分(分别为99.7和98.5)。卫冕冠军广东宏远是目前各支球队中失分最少的球队,但也达到了93.3分。有意思的是,平均每场得分最多的球队居然是常规赛在南区垫底的东莞新世纪(112分),而它的失分也高达121分,也是所有各队中最高的。 而NBA各支球队远远没有CBA这样高的得失分,目前在东部领跑的活塞队场均得分只有97.3分,但它的失分也只有89.9分;西部领跑的小牛场均得分为99.4分,失分是92.6分,卫冕冠军马刺场均得分为95.1分,场均失分则只有88分。在NBA联盟全部30支球队中,场均得分超过百分的仅有7支球队,而失分超过100分的也只有7支,其比例比我们的CBA要低了很多。 点评:篮球不是足球,并非比分越高越好,那些没有技术含量,没有遭遇强力防守完成的投篮和得分并不能体现篮球的魅力。赢球靠防守,这是篮球运动的不二定律,可惜CBA各队懂得此中真谛的并不多。中国篮球在国际比赛中吃防守不力的亏实在太多了。面对CBA的超高比分,我们不能一味高兴。 |