近期，发生在中国足坛的两起涉外官司发人深省。一件是北京国安获赔20万欧元，一起是上海申花赔偿100万美元。一胜一负的两起官司，给了中国足坛深刻的启示———
本周末，国安俱乐部表示，国际足联判决阿莱克斯一案中赔偿的20万欧元已经到账，国安为中国足坛赢得了为数不多的涉外足球案件。皇马律师胡安·克雷斯波从中起到了关键作用。皇马国安合作让国安俱乐部尝到了甜头。同时，申花却不得不为自己在国际足坛涉
外能力不足，付出了100万美元的代价。两起涉外案件截然不同的结果，给了中国足球俱乐部乃至中国足球一个启示：在处理涉外事务中必须与国际接轨。
国安胜诉具有“中国俱乐部史上第一例”的重大意义。国安皇马的合作在一定程度上提示了中国各家俱乐部，接轨国际，学习国外先进经验的必要性。阿莱克斯一案中，阿莱克斯很聪明地“恶人先告状”，在不完全占理的情况下先将国安俱乐部告上国际足联的“法庭”，令国安处于被动。国安立即提出反诉，但在这一过程之中国安曾经采取了在后来看来可能是不正确的策略———“拖”字诀。因为，仲裁时间拖得过长，国际足联就会允许球员办理临时转会证明先去打比赛，届时国安又棋输一招，陷入被动。此时，国安聘请了皇马推荐的专用律师胡安·克雷斯波，后者经过缜密的调查和判断为国安提出了速战速决的建议和反诉书。国安抢在阿莱克斯拿到临时转会证明之前结案，最终获赔20万欧元。
反观上海申花与前外援佩特的官司持续两年，双方争议的焦点是出场率的计算方式。起初，申花已经赢得了国际足联（FIFA）“不违约”的判决。此后佩特又向国际体育仲裁法庭（CAS）上诉，后者做出了与FIF截然相反的裁决：申花违约，赔偿佩特100万美元。根据国际足联建议，如果申花不执行该规定，则将被冻结申花引进外援的资格，并受到联赛扣分甚至降级的处罚。由于缺乏涉外经验和能力，首先，申花在双方的工作合同之中，就没有查出对方埋下的地雷，先输一招；其次，申花在赢得了国际足联的判决后，没有把握住胜局而被最终翻盘。申花与国安在同样的涉外足坛案件中，最后得到截然不同的结果，无疑告诉中国足球，现在中国足球必须与国际全面接轨了。本报记者 陈赢
网络编辑：刘春燕
