近来，先后有两位体坛姐妹和更改国籍较上劲了，两人无外乎面对同样的境遇，有国家试图挖咱们的人才充当金字招牌。不管她俩都有着怎样不同的事件背景，反正铁心离开和铁心留下，立即遭到了两种截然相反的声音，因为这事儿涉及到更换国籍，实在是相当的敏感啊。“一个人内心的冲突，不亚于一场战争的规模”，因此我十分愿意相信，两位当事人的决定都是深思熟虑很久了，况且是在我们这样有着传统道德的国家，从这点来说，更应该善待当事人的选择。
选择铁心离开的，是美女棋后诸宸。于是责难者的声音简单而划一：这样的选择就是不爱国！诸宸说得很清楚“都是爱情惹得祸”，追究动机完全是随夫远嫁，并不是先想“叛国”再出嫁，这样的因果关系很能说明一些问题，而让诸宸一再重申的是，只是更改所属棋协而已，自己还是中国国籍，只要祖国需要她，随时听从召唤。这样的表白、这样的过程和这样的结果，怎么能和不爱国扯上边？
留在国内叫做爱国，走出国门同样能做到爱国。以使者的身份传播文化、播种友谊，也是对祖国的热爱，相对于前一种爱的方式，后一种方式更显珍贵，更能彰显一种传统爱国情感的全新内涵。否则，为什么不去指责获得诺贝尔奖的李政道和杨振宁，不去追问太多申请加入别国国籍的华人，他们都在各自领域做着应有的贡献，或被世人瞩目或是默默无闻。所以，我们不能单纯的去认定，诸宸的行为就是错误的。
与诸宸相对应的，是孙英杰拒绝外国教练的邀请，坚持留在中国训练。预料之中的好评如潮，因为孙英杰也是豪气冲天，“我绝对不会代表别的国家比赛，就算退役，我也不会出去替别人比赛。”听起来无不令人动容，可是，这种表态未必经得起揣摩。首先孙英杰离开王德显行不行是个问题，其次某国的承诺能否兑现还是个问题，最重要的是，即便她想走有关方面会不会放也是个问题。根据各项条规，她放弃中国国籍替代该国参加北京奥运会的可能性基本为零，所以才拒绝“邀请”。有无可能，她知道自己走不了，才如此表态？但是无论如何，我们同样要尊重她的选择，起码，她已经认识到，人生的奋斗，不存在任何侥幸。
恐怕再怎么分析和假想，诸宸和孙英杰还是形成了鲜明的对比，毕竟很多人都绕不开心中的情结。那么就让我们多想想嫁到韩国的焦志敏、成为美国女排主帅的郎平；如果觉得不够，还有金昶伯指导中国女曲力克韩国、达斯丁指导韩晓鹏冬奥会夺金……谁能说出他们又是因为什么要这么做，他们是对还是错？没有绝对的对，也没有绝对的错，当成热烈讨论的谈资也不怕，怕的就是生出偏激的评价，反正都是充当看客，与其惹自己生气还不如开心的面对，把自己放到对方的角度上看待问题，有了理解才有宽容，拿出我们大国的风度，更是对运动员个人选择的尊重。
