近日，记者到青岛采城阳区访了后田村、董村、两城汇社区和仲村社区四个“文体大院”。到青岛采访之前，对城阳区农村体育工作取得的成绩早有耳闻，这个拥有46万人口的近郊区，有8个街道办事处、241个社区（村），2005年底之前已有90％以上的行政村建成了具有一定规模和档次的综合性文体中心，也称“文体大院”。
记者到了后田村、董村、两城汇社区和仲村社区四个“文体大院”后，发现这儿的
情况已有了很大变化。伴随着旧村改造的步伐，有相当数量的旧的“文体大院”已经闲置或等待改造，不少“文体大院”建成还不到一年，就面临“关门”的命运。当地管理者认为，旧的“文体大院”确实已跟不上形势，迟早会被新的文体活动中心所代替。在后田社区，我们看到了一处崭新的“文体活动中心”，各种活动室一应俱全，每天定时向社区居民开放并有专人管理。在它的近邻，一座现代化的剧场正在紧张施工，社区副主任姜美芳介绍说，这是社区自己投资建设的新的综合性文体中心，在剧场的周围还要配套建设体育馆、游泳馆等文体设施，明年就可以投入使用。像后田村（现已改为社区）这样三年三大步，一年一变样的“文体大院”虽属个例，但在城阳区也能数上几个。姜主任感慨地说，“新农村”建设的速度太快了，我们都有点赶不上趟了！
对于这种先建后拆重复建设的现象是肯定还是否定？基层的同志有不同的见解，有人认为这是经济社会快速发展的必然，也有人认为这是缺少规划而造成的不必要浪费。我们在参观过后田社区文体中心后，对他们适度超前的做法是肯定的，这个村居紧靠城市，而且有了雄厚的积累，他们建设高水平文体中心的目的，已不单单是为了本社区居民的健身需要，而是把它作为一项文化产业来开发，从这个意义上讲，后田村的“超前运作”是具有战略眼光的。
在两城汇和仲村社区“文体大院”，我们却看到了另一种情况，两城汇“文体大院”是利用一所已搬迁中学操场改建的。一排低矮的教室里设有棋牌室、健身房，一些外来务工人员正聚在棋牌室内打扑克，六七种健身器械挤在一间教室里，挺新，像是刚装备上的，带有明显的“迎接检查”的痕迹。仲村“文体大院”也显得十分狭窄、破旧，当记者问到大院的使用情况时，同行的城阳街办科教文卫副主任王欣对记者说，这个大院也在拆除之列，整个村庄明年就会消失，代之而起的，将是一个现代化的新社区，“文体中心”已列入规划。在整个采访过程中，有一个问题始终不解，为什么刚刚建成的“文体大院”还没发挥多大作用就要拆掉？通过与基层同志交谈，我们最终找到了答案：上面要检查，评比有指标，“普及率”就是从这里出来的。为了“凑数”，一些地方在条件还不具备的情况下仓促“上马”，应付完检查评比之后，“样品”便成为一种摆设。这种形式主义的产物在基层并不少见。
我们不反对“文体大院”的迅速换代升级，但我们更提倡从本地实际出发，从人民群众的迫切需要出发，因地制宜、尽力而为，不搞花架子、不搞形式主义，把建设社会主义新农村这件利国利民的大事办好、办扎实。
