四川新闻网-成都商报讯

　　虽然没有像王晨、张海丽在女单半决赛失利后那样撒泼似的抨击裁判，但昨日痛失男单冠军的丹麦名将盖德也委婉地表达了对裁判的不满。

　　事实上，裁判问题永远都是羽毛球大赛中争议的焦点，而其真正的根源并不是裁判

的水平或者素质如何，而是国际羽联相关规则的漏洞。

　　“司线员负责宣判界内球或界外球，裁判员不能推翻司线员对事实的裁决”－－在五花八门的竞技体育中，具有国际证书的主裁判必须要听业余裁判的判罚，这恐怕只有在羽毛球赛场上才会出现。这看似尊重了司线员的权威，但从某种程度上说，它却把主裁判变成了类似记分员的“鸡肋角色”，特别是在每球得分制的新规则之下，它无疑放大了少数低水平司线员的误判和错判。

　　盖德提醒：司线不要打瞌睡

　　昨日，盖德与陈金的男单决赛进行得如火如荼，第一局盖德19比20落后，但是连追几分的他一次势在必得的扣杀被判出界，陈金幸运地先下一城。对于这一分，盖德在赛后是这样认为的：“从我站的位置上看，很难判断那个球到底是界内还是界外，司线的判罚很迟缓，陈金的位置更好，他说出界了，那就出界了吧。当然这一分对于第一局非常关键，如果我赢下了第一局，我肯定就能赢下整个比赛。”

　　其实对于裁判的问题，盖德在前天半决赛战胜林丹之后就提出过，他认为有关司线的规定确实不太合理。盖德说：“关于裁判的制度问题，我一直都是持批评意见的。特别是如今每球得分制的情况下，司线一旦打瞌睡，他的一个错误就会决定一场比赛的胜负。”盖德表示，主场球员受到优待是很正常的事情，但是在每球得分制的情况下，司线水平的提高以及相关规则的改革也是势在必行的，因为“让错误的东西决定胜负是不合适的”。

　　东道主获益羽球惯例

　　因为在

　　相比王晨的寥寥数语，荷兰选手张海丽在输给谢杏芳之后几乎是在发泄，她说：“在

　　事实上，关于裁判的争议几乎在所有羽毛球大赛中都会出现，比赛被中断甚至中止的情况也时有发生。近年最严重的一次无疑是2002年釜山亚运会上，在印尼队与韩国队的男团决赛中，陶菲克因为一个明显的界内球被韩国司线员判罚出界而闹起了罢赛，直到亚奥理事会更换了司线员比赛才得以恢复，而更换后司线员同样出现了明显偏袒主队的判定，最终让裁判不得不根据现场电视录像更改了司线员的错误判定。在那次比赛后，国际羽联面对愈演愈烈的更改规则的呼声，委婉地表示“裁判员可以更改司线员的判罚，但不建议使用”－－这等于没说。

　　本组稿件由本报记者邓凯王楠采写