CBA“红包”5000元起价

　　据《新京报》 篮球正成为一种产业，围绕它，媒体、商家、政府都投入极大的热情。俱乐部、电视转播权、球队冠名权、篮球彩票等经济行为也都围绕着篮球而产生。瑞士盈方公司看中了这块大蛋糕，以1500万美元的天价在未来3年里对中国篮球进行包装推广。而当蛋糕做大了时，诱惑也会相应地增多，这也是CBA联赛的裁判越来越受关注的主要原因。

　　现状：红包可达5位数

　　我们也是听说，但证据呢？谁也拿不出来。我不否认在裁判队伍里有“黑哨”的存在，但问题是抓不住他。———篮管中心副主任王渡

　　中国的篮球裁判每执法1场比赛将得到700元至1000元不等的收入，按照目前的1周3赛计算，一名裁判平均1个赛季执法35场，收入大概在3万元左右。

　　如果这样看，5个月的收入并不算低，由于目前的裁判员都不是职业裁判，他们在各个地区还都扮演着其他的角色，所属单位另有一部分工资，所以，裁判也属于一个高薪群体———此外，还有“红包”这个最关键的东西。一名目前仍在CBA某俱乐部工作的人员私下透露，5000元人民币是一场比赛的“公价”，到了关键场次，“红包”将达到5位数，这还不包括吃喝玩乐的消费。

　　难点： 谁的屁股都不干净

　　如果说裁判员真有问题，俱乐部首先脱不了干系，而中国篮协所能做的就是争取使问题减少到最低程度。———篮管中心主任李元伟

　　“这些年来中国篮协在裁判问题上做了很多工作，我们也去了解过，但结果是裁判不承认，俱乐部也不承认，因为俱乐部如果承认就是行贿。”篮管中心副主任王渡认为，之所以行贿者不是焦点，裁判却成了焦点，是因为裁判代表国家行使职权，如果收受贿赂就属滥用职权，是一种腐败现象。“裁判问题是大问题，弄不好会与足球一样。哪个老百姓愿意看到假球、黑哨？没有了公信力谁还看你们的联赛？但现在，篮协苦于没有证据能证明这些裁判收了钱。”本赛季篮协也处理了一些问题裁判，但被“正法”的这些并非俱乐部“报案”，基本都是舆论监督起的作用。对此，王渡道破天机：“看来谁的屁股都不怎么干净。”

　　上海队一名内部人士聊起对裁判处罚的看法时，就很形象地描绘出了个别人的心态：“就像被人强奸了一样，不敢报警，别人帮着报警了，反而担心以后会遭到报复。”

　　出路：裁判队伍高薪养廉

　　职业化的收入能否把人家（裁判）吸引过来？我问过几名裁判，人家根本不来。———篮管中心副主任王渡

　　我国裁判是业余的，技术水平跟不上步入职业化联赛的发展，因而，在这一特殊阶段如何迅速提高裁判执法水平是非常重要的课题。

　　篮管中心主任李元伟去年在新疆考察期间也对外界表示，下赛季将推行“CBA裁判职业化”。

　　对于“职业化”一说，王渡坦言，这是一个发展方向，但职业化也有职业化的问题，“国外联赛搞裁判职业化有着一套管理制度，但我们的管理水平、手段是否能跟上？我们职业化能不能管住裁判？另外，我们拿出多少钱来建设职业化的裁判队伍，这样的钱足以起到‘高薪养廉’？”

　　王渡认为，如果篮协出的钱还达不到裁判从俱乐部所收受的钱，可能还会起到相反的效果：篮协的后顾之忧是，到底多少人能成为职业裁判？据王渡介绍，现在能够达到CBA主裁水平的充其量不过10多人，能够完成联赛整体任务的不到50人。

　　●相关案例

　　①2年前在山东，周江安抹去了最后2秒钟，让北京队失去了罚球机会，连同当值技术代表朱家忠都被停赛了。近日上海某媒体报料，周江安和山东籍裁判王晓春由于在

　　②2003-2004赛季，在浙江和陕西赛前，一名陌生人向浙江队外援高德的球鞋里塞进600美元，高德随后向俱乐部反映，并将钱交给俱乐部。由篮管中心人员和律师组成的调查组共派出22人次，到上海、宁波、长沙、西安、南京、杭州、