深圳商报: 托管并非灵丹妙药 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年03月06日04:39 深圳商报 | |||||||||
托管,很长时间以来都被人们认为是化解足球俱乐部生存风险的“杀手锏”。但托管并非灵丹妙药,川足托管失败,是一例,如今辽足托管几近失败,又是一例。 托管,是由政府主管部门对问题足球俱乐部实施的“紧急避险”行为——俱乐部背负的债务或其它问题暂时搁置一边,政府主管部门出面,为其解决注册问题,甚至直接介入其日常运作。在特殊情况下,政府行为成了问题俱乐部最大的希望。
政府行为是有限度的,托管并不意味着辽宁省足协会为辽足俱乐部2000多万元的债务“埋单”。省足协怕承担连带的债务责任,于是要求辽足大股东减持股份,以股份抵债,而辽足大股东显然不甘心沦为配角,于是选择拒绝,这正是辽足再次走入死胡同的主要原因。 托管可以解一时之急,它顶多只是一剂止痛药,治不了大病与顽症。不从根本上解决俱乐部的财务危机,就不可能使球队起死回生。 |