这不是一支我们想象当中置于死地而后生的伊拉克队，因为就在昨晚他们甚至派出了与中国队同样的防守反击阵型；这也不是一场因为裁判偏袒而遗憾落败的比赛，如果不是因为当值主裁的手下留情，国家队很可能在上半场就面临着少一人的窘境。然而即便是这样，朱广沪还是没有能够从艾因全身而退，打败自己的是他本人。
（记者叶飞）
谁也没有想到，只是在去年短暂入选过国足的石俊，会在中伊之战首发，我们只能把他当作是朱广沪脑海里猛然跳出的一个“克伊奇兵”。可是，奇兵石俊并没有让伊拉克队感受到威胁，相反却让老朱自己白白浪费了一个换人名额。在60分钟左右的时间里，作为前锋的石俊没有完成一次射门，倒是对对手进行了3次犯规，用陈涛替换石俊，朱广沪作出了一次完全可以避免的自我否定。
其实此前，朱广沪已经作出了本场的第一次自我否定，那就是在下半场开始用邵佳一替换李铁。在埃弗顿已没有比赛机会的李铁，在国家队却始终首发。李铁现象的确有出自“朱嫡系”之嫌。打虎亲兄弟，上阵父子兵，朱广沪的这套原则无可厚非，即使在欧洲足坛，重用自己嫡系弟子的例子也在很多大牌教练的身上屡屡出现，但是如今的李铁已不再是当年十强赛上的那个李铁，所以重用李铁的后果，只能是反被其所累。
平心而论，昨晚国足兵败艾因，的确有些意外。而向来以临场指挥高人一等著称的朱广沪，居然在昨晚与对手的博弈中多次出现“昏招”。除了让石俊首发有欠考虑，中后卫张耀坤改打右边卫也很值得商榷，表面上看，启用张耀坤，朱广沪是为了让他遏制住对方11号边路球员的进攻，可是到了比赛场上，这位伊拉克11号球员跑位飘忽不定，左右两边几乎都能见到他的身影，另外一个需要指出的地方是，中后卫出身的张耀坤也没有给右路的防守带来多少根本性改变，上半场的开始阶段他就因为领到黄牌造成自己在比赛中越发拘谨，最后阶段还出现抽筋，更要命的是让右路进攻也陷入瘫痪。中伊之战下半场虽然朱广沪一口气换上邵佳一、陈涛、邹捷三名进攻队员，但是对于进攻的发起点———边路，却没有进行必要的调整，于是当伊拉克队打进第二球后，主动放弃边路进攻的国家队，只能打起利于对手防守的长传冲吊。偏偏换上的三名进攻线队员又都是技术型球员，现在想来既然是要打英式足球，朱广沪为什么在出发前放弃了擅长头球的谢晖与李金羽呢。
如果说2月22日国家队在广州用简单＋粗暴换来了3分的话，那么昨晚依旧是简单＋粗暴的战术让他们付出了沉重的代价。现在说国足无缘07年亚洲杯并不客观，可是如果战术再不改观，中国队即使到了亚洲杯，又有何用呢？
