谁有资格成为全明星？

　　这似乎是个非常简单的问题，最受球迷喜爱的球星自然就应该成为全明星，全明星玩的就是人气。换一个角度讲，商业价值大小也是一个球员是否能入选全明星的决定因素。

　　但是也有很多人，尤其是老球迷看重的并不是这个，这里指的是有10年左右看球历史的人，而当一个球迷度过青春时追星的激情后，理智取而代之，这部分老人看球员时可能更在乎他在场上的价值。所谓场上价值就是实力，这个包括球员自身实力和其所在球队实力

以及成绩。

　　当人气和实力出现不平衡时，就产生了关于对谁有资格进入全明星的争论。这个问题在以前并不突兀，但是随着姚明连续三年蝉联票王，矛盾就产生了。两年前姚明和奥尼尔同处西部时，按实力，那时他还远不如奥尼尔，但是却获得了西部首发；两年后，火箭队战绩一塌糊涂，但是姚麦却双双当选首发，从而引发了一场关于全明星票选制度是否公正、是否要改变的激烈争论。反对者表示，由于网络的存在，姚明和火箭依靠中国球迷群才得以风光全明星，是局部球迷利用人数上的优势取得的胜利，有唯亲嫌疑。

　　另外，一些球员明明受伤表现一般甚至休战，但最终却当选首发，比如今年的小奥尼尔，再如去年的格兰特·希尔也是依靠人气的典型。所以从前两个方面将，全明星票选制度确实存在不足，的确需要改变。

　　但是，NBA意识到了这个问题吗？他们会改变现有制度吗？

　　毫无疑问，NBA知道，但是他们可能不需要改变。为什么？归根到底还是商业。NBA高度的商业化注定他们所有事情都要围绕钱来展开。全明星赛是NBA将最有“钱途”的球星集体亮相在世界球迷眼前的平台，作为一次产品展示会，自然要把漂亮的产品摆在台面上，这样才能吸引别人眼光，也才能卖得更多。

　　说现有的票选制度有漏洞不假，但是谁能保证制造一个绝对公平的新制度呢？现有制度的主导者是球迷，受益者也是球迷，不管球员实力如何，但最终能反映球迷意愿，也能反映球员的商业价值，这不就是NBA的最终目的吗？

　　另外，全明星就是一场肥皂剧，娱乐一下大众，谁能把它当成

　　世间没有完美的东西，只要符合操盘者的目的那他就是好东西。全明星赛的操盘者是斯特恩，他知道自己要什么。至于全明星欣赏性下降等问题都是可以通过一些技术措施改善的，另外，精不精彩还不是要看明星多不多吗？