朱广沪为何偏用自己人？

　　自去年年初接手中国队帅印以来，朱广沪就陷入了一片“嫡系”的漩涡中，重用“自己人”成了朱广沪重组国足的一个重要原则，尽管这个原则一度引来队内外的普遍质疑，但朱广沪从来没有动摇过。国足在巴勒斯坦队身上拿到3分，尽管完成了预期的目标，但综合队员们的表现，比赛过程实在无法让人恭维。而且值得一提的是，朱广沪的“嫡系战术”也随着比赛过程的糟糕而露出了危险隐患的冰山一角。

　　■“嫡系”球员状态低迷

　　在中巴之战的11名首发队员中，属于朱广沪“嫡系”的队员达到5名。

　　赛后技术数据从一个侧面反映出这几名队员的低迷状态，作为锋线核心的李毅出场80分钟竟然没有一次射门，最后只能在全场“换李毅”的嘘声中被朱广沪换下。作为前腰核心的陶伟，各项技术数据都难以体现其进攻核心的作用，踢了68分钟便被换下也在情理之中。后腰李铁的表现也不尽如人意，这位海归战将受到伤病困扰，在英超赛场已有很长时间没有登场，但这次朱广沪依然把后腰重任交付与李铁，尽管他打满90分钟，但全场仅有一次威胁传球和抢断，很难赢得球迷的掌声。

　　这些占据了

　　即便中巴之战有两个进球，即便保持了不失球的金身，但满场嘘声却证明，由

　　2005年，国足看似骄人的战绩虽然暂时掩盖了“朱嫡系”的存在，甚至有人称朱广沪是“举贤不避亲”，人们对重用健力宝青年队球员、深圳队球员以及上海本土球员，都因为成绩没有对朱广沪提出更多的异议。不过，这些占据国足主力的“嫡系”辜负了朱的信任，他们的状态确实难以赢得认可。因此在低技术含量的胜利中，“嫡系”战术便受到人们的质疑：为什么不让状态不错的邹捷首发？为什么长期没有比赛的李铁仍然占据主力位置？为什么陶伟无法发挥出在国安的威力？人们在钦佩朱广沪敬业精神的同时，也对他制定的“嫡系”战术提出了质疑。

　　中巴之战在一片嘘声中结束，朱家军在亚洲杯

　　<责任编辑：张乐>