技术在哪? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年02月24日09:25 城市快报 | |||||||||
[质疑战术素养] 巴勒斯坦队实力如何?凡是看过比赛的人们都会有一个明确的判断。全场没有一次像样的射门,没有一次有效的进攻对中国队防线造成威胁,就是这样一支不折不扣的弱旅,让中国队费尽了九牛二虎之力。
■边路进攻过于死板 中国队在本场比赛中的战术安排其实非常简单,就是通过两个边路传中,利用身高优势直接得分。但是显然国足球员在战术的贯彻上过于死板,一味简单地进行边路进攻,尤其是在对手重点防范边路的情况下,国足仍旧机械地执行赛前边路进攻的战术安排,造成比赛中多次出现边路突破无功而返的场面,这在一定程度上也降低了国足进攻的威力。赛后技术统计显示,国足在两个边路的失误达到两位数,因此不难看出一味地边路突破使得国足攻击力减弱,这也表明我们的球员在临场应变能力上还有所欠缺,在对手重点看防的情况下,适当增加中路突破和远射,也是撕开密集防守的主要手段。 ■射门方式过于单一 根据赛后技术统计,国足全场射门达到14次,其中有10次以上为头球攻门,其中还包括两粒进球,地面配合形成的攻门少之又少。这组数据至少说明两个问题:一是国足高空球优势明显;另一个就是国足根本无法组织起有效的地面进攻,所以出现了频频利用头球来增加进攻威力的场面。尽管赛前朱广沪再三强调,中国队已经解决好了进攻能力弱的问题,但比赛场面竟然如此尴尬,除了赵旭日有脚远射之外,国足全场竟然没有出现一次漂亮的地面进攻,最后不得已只有通过头球才能达到战胜对手的目的。显然,中国队过于依赖定位球战术,过于依赖头球攻门,仅从这一点来看,中国队还显得很年轻,并不能算是一支比较成熟的球队。 面对不堪一击的巴勒斯坦队,国足的前锋球员依然显得不够兴奋,除了90分钟都没有找到进球的感觉外,甚至有效的地面配合和射门也很难完成,面对弱旅尚且如此,下场拿什么状态去面对实力强劲的伊拉克队,这不得不让人们对备战将近两个月的国足产生疑问。记者李航/城市快报 中国技术统计 巴勒斯 坦 1 4射门7 5射正0 1 2角球5 1 1前场任意球7 2 1犯规19 1越位2 1黄牌2 0红牌0 <责任编辑:张乐> |