王濛在接棒区的比赛情形。新华社记者鲍菲菲摄

　　本报都灵专电（记者刘旭辉）都灵冬奥会短道速滑女子3000米接力的比赛昨天凌晨在帕拉维拉冰场结束，中国女队在决赛中不但未能击败韩国队拿到金牌，还在第三个冲过终

点的情况下被判犯规被取消成绩，是参加三届冬奥会以来最惨痛的失利。

　　女子3000米接力比赛是中国短道速滑队在后半程最重要的一个夺金点。在此前进行的半决赛中，中国女队以第一小组第一名的成绩顺利入围。此次决赛，

　　由于抢跑和未到第一个弯道就有队员摔倒，比赛一共进行了3次起跑。在距离比赛结束还有9圈的时候，王濛利用交接棒的机会，一个漂亮的内切夺得领先位置，韩国和加拿大紧追不舍。中国队后劲不足，5圈之后，韩国队就夺回领先位置。在距离比赛结束还剩3圈的时候，加拿大也利用出色的外道超越再度上升至次席，中国女队最终第三个抵达终点。

　　尽管王濛第三个冲过了终点，但是裁判判她在滑行过程中有犯规动作，中国队被取消了成绩，意大利女队幸运地以4分20秒030获得一枚铜牌。

　　杨扬赛后表示，主要是队员不甘心得到银牌，想拿冠军，所以冲得比较厉害，也造成了意外。杨扬认为，这对自己来说是个遗憾，她希望年轻队员能更好地吸取教训，毕竟后面还有1000米的决赛。

　　战术混乱是败因肖天认为裁判判罚没问题

　　本报都灵专电（记者刘旭辉）在中国女队3000米接力失利后，中国冬奥代表团副团长肖天表示，裁判的判罚并无不当之处，队员们情绪激动可以理解，但最重要的还是要从自身找原因。

　　在赛后接受采访时，肖天认为，裁判的判罚没有大问题，因为我们的犯规是在典型的“犯规点”上，即转入弯道之处。这个地方如果你要超越，你入弯道的时候就要站在这个点上。但从比赛看，人家正常的位置已经进来了，王濛入弯道的时间比较晚，是挤进来的，确实占了人家的位置，这从后来回放的慢镜头看得比较清楚。因此他认为，虽然王濛的动作很轻，按规则，这种情况在预赛中可判可不判，但决赛裁判肯定就要严格了。他还打了足球的比方：“如果你进攻的时候还在后场，拉对方一下，不影响比赛进程，裁判可能不判你，但你在禁区里有这样的动作，裁判肯定判你了，因此，我们没有什么可交涉的。最重要的还是要总结这个教训，认真提高我们的接力的技战术水平。”

　　在谈到失利的原因时，肖天说是因为战术比较乱：“队员执行战术有些乱，四个人水平也参差不齐。前面滑的过程中该跟的时候没有跟，上的时机也不好。由于前面没有滑好，后面体力下降，运动员又有些急躁，后面两圈交接棒的时候就不流畅，有很多问题。犯规也是因为这些原因造成的。”

　　同时中国队在估计对手方面也不足，原以为加拿大跟

　　中国队员众说纷纭

　　本报都灵专电（记者刘旭辉）在昨天凌晨冬奥会短道速滑女子3000米接力比赛中，中国队第三个冲过终点但被判犯规因此引发争议，而东道主意大利队又成为判罚的受益者，使得她们获得了铜牌。

　　★现场

　　比赛中，中国、韩国和加拿大队交替领先，争夺很激烈。在最后一棒交接时，三队之间的距离已经非常接近了。付天余将最后一棒交给王濛后，大家都挤在了一起，很难分清具体的情况。比赛结束后并没有立刻宣布成绩，裁判在观看了录像后宣布中国队犯规，取消成绩。他们认为王濛在最后一个弯道碰了加拿大选手，本来排在最后一名的东道主意大利队递补获得第三。

　　这一消息宣布后，现场欢声雷动，而中国队的队员们则显得很气愤。王濛躲避了记者的追问，而她的三位队友杨扬、付天余和程晓蕾都是眼圈通红地接受记者采访。

　　★付天余

　　付天余解释了这个犯规动作的情况。她说：“我当时和王濛交接棒的力度很难掌握，如果大一些可能也就过去了，如果不推的话，也不会出现犯规。我和王濛交接棒以后，王濛是想过前面两个对手的———我们是奔冠军来的，不可能不过———但如果前面有一名队员可能就好过一些。”

　　付天余说：“今天的比赛到后来很乱，判哪个队犯规都是有可能的。但是裁判因素是不可控制的，我们只能在以后的比赛中更加小心。在我的心中，除了冠军以外，第二和被取消成绩是没有区别的。”

　　★程晓蕾

　　程晓蕾赛后也认为这个判罚值得商榷。她说：“我们在比赛中发挥还是不错的，我觉得裁判在判罚中应该考虑当时场上很乱的因素，裁判长应该很仔细地判罚，因为奥运会对每个运动员来说都很不容易，每个判罚都会影响运动员很多很多东西。”

　　★杨扬

　　老将杨扬直言不讳：“我希望我们不是因为在意大利比赛而丢掉了奖牌。这是裁判的决定，非常令人失望，我希望体育比赛永远都应该是公平竞争的。”