无论是夏季奥运会还是冬季奥运会，像体操、艺术体操、花样游泳、花样滑冰这类打分项目，都特别容易出现关于裁判是否公正的争议和纠纷。

　　在2002年盐湖城冬奥会上，花样滑冰双人滑比赛中出现的裁判争议便成为当时最大的丑闻之一。由于法国裁判勒古涅承认，自己是迫于压力将俄罗斯选手别列日娜亚／西哈鲁利泽排在加拿大选手塞尔／佩尔蒂埃的前面，致使国际奥委会采取了破天荒的纠正措施，结

果为塞尔／佩尔蒂埃追加了一枚金牌。

　　盐湖城冬奥会上出现的关于双人滑金牌的争议，使国际滑联对此问题重视了起来。为了尽可能减少裁判在评分时的主观因素，尽可能避免出现裁判“作弊”的情况，国际滑联采取了行动——废弃了过去旧的评分系统，引入了新的评分系统。

　　新的评分规则把包括跳跃、旋转、步伐在内的主要动作的评分等级进行了细化，运动员在艺术表现力方面的得分也有了相应的评定标准。此外，每场比赛总共有12名裁判打分，由电脑随机抽取其中的9个，再去掉最高和最低分，得出运动员的最后得分。因此，最终只有7个裁判的打分是真正的有效分。

　　国际滑联主席钦宽塔认为，新的评分系统比4年前在盐湖城冬奥会上使用的老系统好。因为在新系统下每位运动员的得分都被细化，这比以前他们靠裁判的印象得分要强得多。在本届冬奥会上，新的打分系统应用很成功，总的来说是令人满意的。今后，也许还会对诸如有效分的数量等细节问题进行微调，但是新系统的总体构架是没有问题的。

　　虽然国际滑联主席高度肯定了新的评分规则，但在这个问题上还是出现了不同的声音。中国花样滑冰队总教练姚滨就认为，新的评分规则限制了运动员的自由发挥空间。姚教练最近在接受采访时表示，新的评分规则细化了各种技术动作的等级，更偏重于难度。现在这套“分解节目，将每个动作分开打分”的评分规则，使得选手在创新和自由发挥上受到很大限制，比较独特的动作没有了用武之地。姚滨说，新规则会造成选手在比赛中没有自己的风格，动作没有新意，千篇一律，少了艺术上的感觉。他说，拿金牌不应该是惟一目的，关键是运动员要喜欢这项运动。

　　姚滨教练并不是孤立的一个人，持类似看法的大有人在。姚滨的声音至少表明，这项新评分规则绝非一点问题都没有，还有待进一步完善，不断向合理的方向发展。 （本报都灵今晨专电）