决战之前巴萨暗战切尔西 穆帅恐为当年“劣迹”买单 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年02月18日17:18 东方体育日报 | |||||||||
所谓大片,必得在正式公映前大打宣传攻势;所谓大战,总是在正式开打前,早已暗战连连。三天后,巴萨和切尔西的欧冠1/8决赛首回合将在斯坦福桥打响,但双方的暗战却早已经如火如荼:前者指责斯坦福桥菜地般的球场是切尔西刻意所为,为的是削弱巴萨地面进攻的威力;后者则怀疑巴萨主动将上赛季风波旧事重提,企图在裁判身上占便宜。 你有张良计,我有过墙梯。暗战终究见不得光,真正的决战,还得在三天后的斯坦
弗里斯克同胞让穆帅心跳 相比一周前在河畔球场的惨败,欧足联发言人的一席话或许更让穆里尼奥心惊。据西班牙《世界体育报》透露,这位发言人称,“上赛季巴萨与切尔西比赛引起的风波,将影响到下周中比赛裁判人选的决定。”该报透露,这次执法巴萨切尔西首回合的,很可能将是去年受害者的同胞——瑞典主裁弗洛伊德尔德。 由于欧足联随即否认有关言论,切尔西有关人士相信,这是巴萨通过喉舌《世界体育报》炮制新闻,以此来向欧足联裁判委员施压,以便在裁判身上占便宜的一种伎俩。 上赛季巴萨和切尔西在场上为全世界贡献了两场经典战役,同样也奉献出了一幕波云诡谲、火爆悬疑的场外大片。在罚下德罗巴、赛后被穆里尼奥指责曾在中场休息时“私会”巴萨主帅里杰卡尔德之后不久,瑞典主裁声称“受到死亡威胁”,最终作出了提前退休的决定;穆里尼奥被欧足联官员斥为“足球公敌”,最终被禁赛两场并课以巨额罚金。而执哨第二回合的意大利光头裁判科里纳同样没少惹麻烦,正是他终场前“无视”卡瓦略禁区内的小动作,才让特里头槌攻入绝杀一球。 一年后,弗里斯克和科里纳都已告别绿茵场颐养天年,但有关裁判的话题却并未止歇。虽然欧足联昨天声明,“从未发表过《世界体育报》上刊登的言论”,但他们同时表示,“裁判委员会决定裁判人选时,会考虑很多因素”。这也丝毫没有减轻切尔西的疑虑,他们认为这可能将导致裁判判罚时“潜在的双重标准”:“相关报道引起了我们的关注,我们相信裁判人选的制定不会受到上赛季事件的影响。” 欧足联裁判委员会要到下周一才会正式公布执法欧冠1/8决赛首回合比赛的裁判人选,或许,穆里尼奥这个周末很难有个安稳觉了。 斯坦福桥“菜地”让巴萨头疼 穆里尼奥的忧虑至少还没化为现实,里杰卡尔德的麻烦却已是板上钉钉——切尔西主场糟糕的草皮,将成为巴塞罗那周三一役的大敌。 入冬以来,切尔西主场的草皮状况一天差似一天。巴塞罗那专员最近在对斯坦福桥球场实地考察之后,对切尔西菜地般的草皮抱怨有加——巴萨的地面足球最怕坑坑洼洼的颠簸,更让他们恼怒的是,这都是因为切尔西没能及时重铺草皮所致。 以阿布数十亿的身家,却无奈小小一块草皮?说起来令人难以置信,但切尔西确有历史遗留问题带来的苦衷:5年前为了增加上座人数,俱乐部在球场改建时在原来的通风口处安置座位并将看台加高,这让斯坦福桥的通风和光照大受影响,草皮生长缓慢,冬天一到便大片枯萎。之所以没有像曼联、利物浦和纽卡斯尔那样在冬天更换草皮,切尔西官方给出的解释是,由于新草皮生长需要两周时间,在此之前,危险反而比“菜地”更甚——就像朴茨茅斯现在正在煎熬的那样。 那么,为什么不早些未雨绸缪?“因为各种原因,尤其是赛程比较密集,草皮铺设计划被延迟了。”切尔西的回答不够有力——同样忙碌的老特拉福德和安菲尔德都换了草皮。这给巴萨落下了口实。不少人开始怀疑这出自穆里尼奥的授意,为的是扼杀巴萨的地面进攻。 曾在切尔西的同城死敌阿森纳效力的巴西边卫西尔维尼奥对斯坦福桥心有余悸,“每次去那儿踢球,我都会提心吊胆,那么多年了,难以想像,他们竟然还是老样子!我甚至听说,他们是故意弄得那么糟的。”可能是觉得自己说得太过露骨,第二天巴西人又出来打圆场,“每年冬天,包括曼联和利物浦在内,英国球场的状况都不好,这是他们干燥寒冷的气候决定的。我们必须面对困难。” 作者:沙鲁 |