中国男子乒乓球队世锦赛选拔的两次大循环赛昨日结束，此番选拔不仅力邀各地媒体，更向全国直播实况，公平与否，观众眼睛雪亮。如此“公开选拔”跳出了窠臼，值得赞赏。
“公开选拔”的本质是奉行客观公正的原则。大赛之前，首先在国内组织一次选拔赛，已成为美、德等体育强国的普遍制度，国乒男队的此项举动，说明以往存在于中国竞技体育界的“纯主观式”选拔已逐渐退出历史舞台。公开选拔也给层出不穷的新秀打开了一道
晋级之门，如果没有此次公开选拔而论资排辈，郝帅等小将不知何时才能等到进入出征名单的机会。
其实目前中国多数体育项目都已经实现了“选拔赛”模式，但即使如此，“暗箱操作”的空间依然存在，若比赛不够公开透明，缺乏监督，或监督不力，依然难堵漏洞。如“孙福明假摔”一事，如不是发生在十运会而只是一次队内选拔，如不是大批媒体采访曝光，恐怕早就不了了之。而此次中国男乒选拔赛则很好地利用了舆论监督这一利器。
“绝对公平”的选拔是否就绝对合理？其实未必。因为任何名将都有失手之时，选拔赛中一次落马便丧失了为国争光的机会，如此也不利于遴选出真正的“最强阵容”。在美国田径奥运选拔赛上，琼斯等名将因一时发挥不佳意外落选的情况就时常发生，令人扼腕。男队主帅刘国梁就表示，“公开选拔”也并非惟一捷径，像奥运会这样名额少分量重的大赛，还需要思忖更稳妥的选拔策略。而这次国乒男队保留了两名人选则由教练组决定，既体现公平，又留足了余地，不失为一条上策。（本报记者王宫）
