叶志明

　　体操名帅杨明明春节前一篇长文，痛砭国内体操界一段时间来被辉煌掩盖下来的不少痼疾，其爱之深，其忧之烈，其言之切，引起了巨大的震动和广泛的关注。杨教练长文怒谏的余波尽管渐渐平息，但是其产生的效应正在朝着人们期待的方向发展。

　　据报道，被杨教练指为“(遭)贬重臣”、“被架空”的原国家队总教练黄玉斌近日现身国家体操队训练馆，一俟正在住院治病的体操中心主任高健出院，这位昔日的“金牌教练”有望重返一线、“官复原职”，48岁的他将执掌2008奥运体操夺金重任帅印。

　　令人略感欣慰的是，虽然在杨明明长文见诸报端后出现了个别不同的声音，然而终究没有演变成一场人们担心的“口水仗”。有消息称，确实有组织媒体试图所谓反击杨文的动作，但被更清醒的头脑扼杀在了萌芽之中。更多的人希望位高权重的决策者面对如此难堪的质疑保持积极应对的心态和大度，因为在当前全力备战2008年奥运会的关键之际，一位资深望重、功勋卓著的前国家队教练逆耳忠言所体现的批判精神尤其显得珍贵。

　　中国体育需要这样的批判精神。

　　巨大的胜利，耀眼的光环，时间长久了会让人头晕眼花飘飘然感觉很好，躺在过去的功劳簿上编织梦幻，日渐丧失继续前进的动力。我国优秀运动队长盛不衰的例子有，盛极而衰的也有。体操队是公认的金牌之师，是自1984年我国全面参加奥运会以来，仅有的两支连续夺得金牌的队伍之一。不过，体操队在20多年的奥运征途中无法回避其大起大落的尴尬，特别是1988年兵败汉城(首尔)。失败的教训是惨痛的。作为当年的局中人，杨明明教练彻心之痛余悸犹存。今天的体操队毕显了当年大滑坡之初的颓势，有的人不愿意正视，当头棒喝的针砭批判无疑是一盆冰凉水、一帖清醒剂。

　　金牌多了，金牌也会成为一种负担；如果不择手段，金牌也会变质。随着我国竞技体育水平的迅速提高，随着竞技体育商业利益的凸显，一些金牌幕后的腐败与荒唐，严重侵害了竞技体育的健康肌肤，“十运假摔之痛”玷污了奥林匹克的神圣与纯洁。在这样的腐败与荒唐面前，有的人敢怒不敢言；有的人熟视无睹习以为常；有的人如雪盲般失去了方向。这一时刻，洞若观火、守望良知的批判之眼正是夜行中的一炷烛光，冲破了重重黑雾——“如果眼睛不属于太阳，它怎么能看到黑暗呢？”

　　批判的力量呈现的并非仅仅是破坏性的外象，而是更具价值的建设性的内涵。批判是一种否定，这时的否定应该是积极的进取，蓄势的突破。广开言路，从善如流，认真反省，适时修正，尖锐的批判之后可以树正气，可以营造有利于团结合作的工作氛围；倘若居功自傲，闭目塞听，无明言之鉴，罅隙之裂可能酿成溃堤之灾。