竞技风暴
篮管中心否认CBA有黑哨 闽沪战裁判处理结果不会公开

http://sports.sina.com.cn 2006年02月07日02:35 北京晨报

  春节刚过,中国篮坛就爆出大新闻,一则《国际级裁判卷入涉黑第一案 闽沪之战裁判名单曝光》的文章昨天被挂在国内某知名网站,文中称1月18日进行的CBA联赛第26轮上海客场对阵福建的比赛中,当执裁判的判罚遭到各方质疑,并且引起中国篮协的注意,当执裁判受到的处罚将比此前反响强烈的某裁判被停吹八场的程度还要严重。那么事实是怎样的呢?记者第一时间就此事采访了篮管中心副主任王渡。

  处罚结果不会公开

  “其实每一轮比赛过后,我们都会对各场比赛进行了解,看看有无异常情况,这一场也不例外。尽管上海队在赛后没有进行申诉,但是我们并非‘民不举,官不究’,我们的‘眼线’反馈回来说裁判执法有问题,于是我们调出该场比赛录像,反复观看并进行分析。”王渡介绍说,“结论是当执裁判确实有一些不当的判罚。我们会对此进行研究,予以严肃处理,不过处罚结果不公开。”

  至于处罚力度是否如传闻中的比“停吹八场”还要更甚,王渡表示,“处罚结果现在还没有报上来,竞赛部还在研究,是批评教育还是停吹还都不确定。所以停吹场次比八场还多的说法无从谈起。”

  裁判执法确有疏漏

  随着CBA联赛的职业化,裁判问题日益成为引人关注的话题,不仅一些球员、教练员反映客场比赛难打,因为裁判执法有偏向;一些不愿透露姓名的圈内人士也表示,由于种种原因,确实存在裁判偏袒主队的情况,并且指出一些城市确实有“问题主场”的嫌疑。以上种种都引起了篮管中心的注意,一天前在京召开的CBA联赛半程总结会上,篮管中心给出席会议的各俱乐部负责人敲响警钟,“绝对不允许做裁判工作,一经查实,立马严肃处理,并且将他们请出CBA队伍。”王渡介绍说,“会上我们也告诫裁判员,坚决杜绝收受金钱、财物的行为,克服执法主场时的心理和感情因素,做到秉公处理。”

  本赛季已处理多人

  跟处罚违规违纪的运动员、教练员、俱乐部等有所不同,裁判员犯错一般受到内部处罚,这一原则是否有利于裁判队伍的管理呢?王渡表示,“内部处罚主要是考虑到目前的实际情况,裁判队伍还没有职业化……执法过程中,裁判难免会有错判漏判,这可以理解。不过一旦事情性质发生转变,比如像足球一样裁判受贿了,那处理过程就要坚决公开。目前情况还没有到这个程度,而且公开处理会给裁判的家庭造成一连串困扰……”

  据介绍,本赛季篮管中心已经悄悄处理了好几位裁判,不仅有写检查受到口头批评的,也有受到停吹处罚的。“目前看来,内部处罚效果还可以,裁判队伍日趋规范。”王渡说。晨报记者 亢雪松


发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约690,000篇。


 

评论】【篮球论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有