克劳琛功过如何评价?--中国足球三大疑难杂症 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年01月17日16:25 北京晚报 | |||||||||||
谢亚龙 在广州召开的教练员研讨会引出了一箩筐的问题,许多都是中国足球历年积累的疑难杂症,其中引起我们兴趣的有三个话题———
克劳琛功过如何评价 克劳琛是成功了,还是失败了?中国足协从未对他的执教给过一个明确评判,这一现象成了与会者感兴趣的话题,因为他代表着足球界很久以来存在的“赢得糊涂,输得不明白”现象。中国足球吃了很多败仗,可许多时候都是前面的错误没能总结成经验教训,致使后面的人又在重复前车之鉴。所以,对克劳琛的评判不仅关系到他本人,而且许多国字号教练员们的成败经验关系到中国足球这个大集体的未来发展。 跑得死还是跑不死 训练的体能问题也是与会者讨论的焦点之一,中国球员的体能储备是否到家?按照足球先进国家一堂2个小时训练课的标准约是跑1.1万米,而中国很多训练课都到达了1.4万米,超出了正常规律的40%强度。但球员们上了场,还是“跑不出来”,平均每人只有7000米的跑动距离。去年的世青赛,我们的球员场上频繁出现了抽筋现象,这就出现了中国球员在训练中跑不死,却在比赛中跑“死”的怪现象。这就让人奇怪地问:中国足球的训练哪个环节出问题了? 虚报年龄危害有多大 虚报青少年年龄在国内各年龄层次梯队中是一个普遍令人头疼的老问题,名宿高丰文主持的青少年教练小组重点研讨了这个课题。虚报青少年年龄的恶果众所周知,一是提前开发球员潜能,以至于出现“小时了了,大未必佳”的特点;二是提前进行过度专业化训练,导致青少年球员们普遍缺少基础训练,在职业道德教育上也严重缺失;三是危害了中国足球的长远发展。然而,虚报年龄恶果如此严重,为什么中国足球虚报年龄仍然横行,而屡禁不止呢?很多代表们将这一问题提了出来,却很少有人提出可操作性的解决之道。本报记者陈赢 |