意甲内战又起

　　意甲又闹起来了！因为日益拉大的贫富差距，中小俱乐部几乎每年都要为电视转播分成“揭竿而起”，从威胁到妥协，一哭二闹三上吊，手段无所不用其极，目的就是要在大俱乐部手中多分一杯羹。不过话说回来，意甲的电视转播分配机制确实不公平，逼死了小俱乐部，岂不是光剩豪门独自“手淫”？看来，均贫富正在成为一个世界性的目标，也是一个世界性的难题。

　　据新华社报道意大利足球甲级联赛中的14个中小俱乐部日前正在酝酿新一轮的“罢工”行动，威胁要联合抵制意甲豪门尤文图斯、米兰双雄。“内战”的导火索是电视转播权的收益差距太大。

　　以佛罗伦萨老板瓦莱为首的14家俱乐部集团，要求回归最初的“大锅饭”，即集体出售电视转播权，从而能够在意甲20家俱乐部之间更为平均地分配利润。《体育报》15日的报道援引桑普多利亚俱乐部主席加罗内的话说：“（如果不答应我们的要求）要么我们拒绝同那些大俱乐部比赛，要么我们只派青年队，抹杀他们赚钱的任何可能性。”

　　这次的“内战”是几天前爆发的。意大利许多议员提议在1月底议会解散前修改1999年法令，因为该法令给了俱乐部单独与电视台谈判的权力，这极大损害了小俱乐部的利益。而由意大利总理贝鲁斯科尼担任领导人的力量党抵制了这项改革议案。贝鲁斯科尼家族拥有ＡＣ米兰俱乐部，在意甲现行的各俱乐部自行同电视转播公司洽谈转播权的规定下，ＡＣ米兰是受益最多的俱乐部之一。而尤文图斯、ＡＣ米兰和国际米兰三大俱乐部从电视转播权中获得的收益大约是其他小俱乐部的10倍。

　　新闻链接

　　“罢赛”已有先例

　　2002-2003赛季，因为一些小俱乐部对转播费分配问题提出争议，拒绝比赛，最终使联赛开始时间推迟两个星期。此后的一个赛季，在夏天，“意甲八穷”也闹了整整一个月，不过最终豪门与小俱乐部的相互妥协让联赛如期开赛。

　　意大利三大转播机构

　　RAI直译为意大利国家广播公司，是意大利惟一的国有电视台，也是免费电视台。在2002年以前一直握有意甲转播权，但在2002年，他的权力被天空电视台蚕食。目前只有意甲小球队比赛转播权和意乙、意大利杯的转播权。

　　Mediaset贝鲁斯科尼旗下的收费电视台，也是贝鲁斯科尼赖以发家的媒体集团的重要组成部分。一直拥有冠军杯在意大利的转播权。现在，他们终于开始与天空电视台竞争意甲转播权了。

　　天空电视台默多克旗下的收费电视台。2002年杀入意甲，与传统三强分别签下单独的高价转播合同。从那时起，意大利本地人只能花高价看豪门的比赛了。

　　独立转播权“喂肥”豪门

　　意甲的电视转播权向来不是打包出售，中小俱乐部比赛无人问津的现象由来已久，这是导致意甲贫富差距越来越大的罪魁。当前的趋势是豪门转播费越来越高，小球队转播费越来越低，而且面对分化无能为力。

　　据尤文图斯官方网站公布的消息，Ｍｅｄｉａｓｅｔ集团购买了尤文图斯从2007年到2009年两个赛季的所有转播权，尤文图斯将收入2．48亿欧元。目前尤文的电视转播合同是与天空电视台所签，尤文一年从该电视台得到8000万欧元，此外从Ｍｅｄｉａｓｅｔ的

　　尤文图斯与Ｍｅｄｉａｓｅｔ集团的合同将进一步打破球会间的平衡。而其他豪门也将会是受益者。可以预见，尤文图斯这个合约一签，米兰双雄的价格也会上涨，在电视台或传媒集团总预算不变的情况下，小俱乐部的价格会被进一步压低。莱切和桑普还算是比较受关注的球队，但天空电视台竟没和这两个球队签约。像阿斯科利、特雷维索等球队，全年两种转播（联赛和杯赛）加起来才平均收益600万欧元，刚够豪门一个球星的年薪。就算佛罗伦萨这样的昔日意甲七雄，从天空电视台拿到的转播费也只有2年1450万欧元，不及尤文新合同的一个零头。

　　尤文图斯与Ｍｅｄｉａｓｅｔ签订了独立出售转播权的合同，在意甲中引起中小俱乐部的强烈反对。在这个矛盾中，国际米兰选择站在了尤文图斯一边。国米主席法切蒂表示：“尤文图斯做的一点都没有错，无论是尤文图斯还是Ｍｅｄｉａｓｅｔ都没有违反法律……而且我们也很快将与Ｍｅｄｉａｓｅｔ洽谈。至于其他俱乐部的反对，我认为只要有一丁点更改现行法律的可能性，人们就会活跃起来。”法切蒂指的法律就是1999年通过的达莱玛法令，该法令规定电视转播权属于足球俱乐部的客观财产。

　　中小球队举步维艰

　　不得不承认，意大利足球强弱分化如此严重的现状有很多历史原因，例如球队的家族式管理，还有意大利经济南北差异巨大等。当然，最重要的还是经济原因，拿本世纪初意甲赛场流行的一句话来说：北风劲吹。

　　经济实力上的差距在一定程度上决定着竞技水平的高低，而实力平平的球队由于无法取得令人瞩目的成绩，自然在广告收入和门票上会吃亏，包括电视转播费。这就形成了一个“强者更强、弱者更弱”的恶性循环，收入越来越少的中小俱乐部在现代足球越发依赖经济因素的情况下举步维艰。

　　首先是球队吸引力。没有高投入，自然难有大回报，战绩平平的球队对于球员来说自然缺乏吸引力。小俱乐部好不容易培养一个新秀，还要成天担惊受怕，就怕被豪门球队挖走。就算能定一个高额违约金，但在博斯曼法则下，球员合同到期后，必然会想要另攀高枝。本赛季，帕尔马的吉拉迪诺就是用“不续约”威胁俱乐部，然后走人的。

　　其次是后台老板投入。拿着高额转播费的尤文图斯就算离开了菲亚特集团的支持，也照样能每个赛季都赢利。而中小俱乐部因为转播费实在太少，只能依靠后台老板的投入，事实证明，这样做的风险极大。切奇·高里的佛罗伦萨就是因为这个拍电影的老板负债累累，一度沦落到丙级联赛；而意大利最大的奶业集团帕尔马拉特宣告倒闭后，帕尔马也完全失去了以往“意甲七姐妹”的风采，布冯、卡纳瓦罗、图拉姆……昔日的意甲最佳防线被尤文图斯一锅端。

　　最后是球员工资问题。众所周知，2000年到2002年，是意甲工资最为疯狂的年代。中小球队为了能留住队中的顶梁柱，不得不承诺高额的薪水。本赛季初，意甲出炉了工资上限，规定球队工资总额不能超过预算的60%。原本从乙级联赛升到甲级联赛的都灵，就是这样被无情扼杀的。

　　谁动了谁的蛋糕？

　　意甲转播收益的纷争由来已久，但大多是在赛季间歇期内爆发，而这次竟然在赛季中段触发矛盾还是第一次。对于职业联盟主席加利亚尼和意大利足协主席卡尔罗来说，只有尽力斡旋，在不影响职业联赛的前提下，当然还要在豪门俱乐部点头的情况下，寻求一个最佳解决办法。

　　从大俱乐部的角度来说，他们是意大利足球的主流，吸引了更多的观众，也在欧洲赛场为意大利足球争得了更多荣誉。在贝鲁斯科尼、莫拉蒂等人看来，他们的高收入是理所应当的，因为伴随着高收入的是他们拥有意甲其他球队不可比拟的成绩。并且更重要的是，他们没有违反市场竞争原则，在一个绝对公平的环境中，和中小俱乐部竞争。从这一点来说，仿佛是中小俱乐部想要动那块本属于豪门的蛋糕。

　　然而中小俱乐部也有他们的理由。毕竟足球联赛需要20支球队参加，从比赛的精彩性考虑，现在的转播费分配方式无疑会让实力差距有增无减，中小球队竞争力会越来越弱，竞逐联赛冠军的将永远是那几个豪门俱乐部。而从意大利足球的发展来看，大俱乐部往往更愿意花钱购买已经成型的球员，培养本土球员的责任更多地落在了中小俱乐部身上。深陷经济压力的他们很难兼顾联赛成绩和后备力量培养，这无疑会对意大利足球产生极其消极的影响。这样看来，或许那块意大利足球转播费的蛋糕理应由全体球队共同瓜分。

　　无论是谁动了谁的蛋糕，意大利足球转播费的重新分配已经势在必行，佛罗伦萨主席德拉瓦莱说：“如果得不到理想的合同，就让他们几个自己去踢球吧。”当然，现有的英超分配方式或许可以作为参考。英超现在将联赛整体转播权打包出售，其中47.2%各队平均分配，26.4%根据本俱乐部比赛转播次数分配，26.4%根据赛季末名次分配。

　　截至到今天，意甲球队关于转播权问题分成了两派，以尤文图斯、

　　不过在这场争夺中，真正能起到决定作用的还是大佬们，很难想象莫吉、莫拉蒂，还有职业联盟主席加利亚尼会眼睁睁看着转播费愈来愈少。足协主席卡尔罗很勉强地答应了德拉瓦莱等人会谈的要求，最终的处理办法有可能是豪门稍稍让步，给中小俱乐部一些甜头，要想作革命性的改变，大佬们肯定不会同意。

　　记者张斯瑜 蒋涛文网络编辑：李平