竞技风暴
首页 > 正文 

YOYO“忽悠”了中国足球?


http://sports.sina.com.cn 2006年01月15日03:40 舜网-济南日报

  新华社记者 王英诚邹峥

  体能测试结束了,职业俱乐部们几家欢喜几家愁。与去年相比,同样的内容,不同的结果,在为球员们获得“上岗证”而感到高兴之时,却总觉得有什么东西变了味。其实讨论体能测试有用与否并不重要,但如果兴师动众来搞一个没有太多实质意义的东西,多少有些浪费人力物力之嫌了。对已经操作了4年的YOYO测试,越来越多的足球界人士都认为已经不
适合作为一种测试标准。

  谢亚龙坦言,他此次来海南基地的目的就是要和一些俱乐部官员、教练以及球员进行交流。回去之后,他还会找一些科研人员进行沟通,清楚了解YOYO测试会对足球项目哪些方面有积极的影响。足协不能过于简单地分析YOYO的问题,不能因社会上的不同声音说取消就取消YOYO,这个问题要拿出最终的科学数据,来反映YOYO与体测的积极作用和消极作用,然后再进行决策。中国足球的任何一些决策都应该建立在充分的调研和科学的分析之后,而不能凭自己的主观臆断来进行决策。

  一位专程来华试训的秘鲁国脚对记者表示,中国目前实行的YOYO体能测试过于简单,“如果马拉多纳没有通过体测的话,难道他就踢不好球了吗?这在国外看来实在有点不可理解。”一名国内教练向记者表示,十有八九的教练都认为YOYO体测的规定太过生硬,让人难以接受。让球员半个月甚至一个月不去接触足球,球员的球感都快“悠”没了。

  武汉黄鹤楼队主教练裴恩才指出,YOYO体测方法还可以,但是把它作为球员的生死标准就非常值得商量。冬训的时间本来很短很宝贵,球队应该利用这段时间来提高球员间的技术配合,但是因为害怕球员受伤,球队都不敢让球员进行对抗训练,耽误了很多提高球技的机会。

  YOYO测试是一项测试运动员间歇运动能力的专业测试,能对运动员提高和加快恢复体能状况起到较好的促进作用,但把YOYO当成衡量球员是否具备比赛资格的一种标准却是值得商榷的。不少足球圈的人士无奈地表示,中

国足球运动员才从“12分钟跑”的怪圈中走出来,又走到了另一个“悠”圈中去了,不知道这样的“忽悠”还要持续多长时间。


 

推荐】【 】【打印】【关闭
 
 


新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网