因投入无产出而抱怨痛恨中国足球环境的中邦俱乐部，选择了在2006年赛季开赛前将俱乐部转让，不过由于中国足协的一纸通知，中邦却有可能捡到一个大便宜，上海中邦的名字有可能继续在新的联城俱乐部中使用。
2005年赛季末，中邦集团将所属中邦足球俱乐部的大部分产权转卖给了上海联城俱乐部，中邦尚留部分产权在联城俱乐部用于冠名。
不过，他们已经关注到足协有关“球队只能有一个冠名”的说法。据中邦集团董事会主席卫平前天在一次和记者的聚餐会上透露，按照中邦足球俱乐部和联城足球俱乐部的协议，在2006年赛季里，这支双方持股的球队在冠名时将使用“中邦联城”的字样，如果出现冲突或者意外，球队必须用“中邦”的冠名而舍弃“联城”。所以中邦正在积极考虑应对的策略。
日前中国足协下发的《关于做好2006年中超联赛报名工作的通知》中提出：“球队只能有一个冠名，冠名可以是企业或品牌名称，但不得带有商品或服务的类别。”如果“报名与上述要求不符时，中超委员会有权按照该俱乐部法定名称和球队冠名的上述规定，予以纠正。”通知规定俱乐部的全称为：地域名＋俱乐部名＋“足球俱乐部”＋球队冠名＋“队”(球队无冠名则在“足球俱乐部”后＋“队”，例如：北京国安足球俱乐部现代队)；如果是简称应该是：地域名＋俱乐部名或球队名(例如：北京现代、大连实德)，简称长度不应超过7个字。按照通知规定，中邦和联城两者只能取其一，而根据中邦俱乐部和联城俱乐部的协议，理论上“联城”应该被排除在外。
不知是有预感，还是中邦集团卫平的生意经比较老到，他们在同联城的转让合同协议里，具体写清楚了在日后的冠名形式中，必须有“中邦”字样，也许卫平更多的想法是希望日后形势好转后东山再起。而这招，却让他捡到了大便宜。
喜爱足球，两次涉足足球产业，而又两次转让的中邦集团董事会主席卫平前天在痛陈当初转让的原因时透露说，中国足球环境太差，投入无产出是促使他们转让的根本原因。他说，撇开裁判内部的黑幕不说，单单是大多数裁判的执法水平不到位，在更多的时候里，联赛的比赛结果是被裁判的水平所左右和控制；其次，在2005年赛季俱乐部的财务报表上反映出，收入只有10%来自于社会赞助，90%是集团关联方交易，虽然不明亏，而所谓收入却是羊毛出在羊身上。再者，几年前一支甲B俱乐部的冠名收入要比现在的中超收入还多，说明中国足球的生存环境每况愈下，归根到底是同中国足协的管理水平有关，中邦不想再白白扔钱。
联城花钱却让中邦放鞭炮，这有悖联城收购中邦的初衷，也有悖中邦的商业道德，因此他们肯定会联手向中国足协叫板，而根据中国足协一惯的处事套路，结果肯定会是皆大欢喜。
12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式
