燕赵都市报:2005人世之悲谁能躲 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年12月31日03:03 燕赵都市报 | |||||||||
佛曰,人生有七苦,抑或七悲,谓之生、老、病、死、求不得、怨憎会和爱别离。 追求终无所得,怨憎总是聚首,相爱却要别离,这就是人生的无奈与悲哀。有的人一生完全合拍,不用拼死拼活,仕途也可以飞黄腾达,譬如马良行,譬如刘国梁;而有的人费尽心血,每一次收获都要付出更多的努力和代价,却一无所有,譬如王海鸣,譬如陆元盛。你能说这是命运的不公么?
在圈内素以“好人”著称的王海鸣无疑是2005年度最悲情的人物。这样一个勤恳朴实,能力超强的业务型教练,在多次充当“救火队员”的角色后,却屡次遭遇足协“过河拆桥”的以怨报德。四次竞聘女足主帅,四次失利,但依然痴心不改,犹如与风车大战的堂诘诃德,明知不可为而为之。是执著还是偏执?也许,两者之间的距离微乎其微吧。 在女足圈坚守近20年,王海鸣无论是执教能力,还是敬业精神,都得到了一致的认可,所以他才有足够的底气说是“国内最熟悉女足运动规律的人”。然而,在中国特色的“长官意志”下,在“说你行,你就行,不行也行”的看似调侃却实是悲哀的现行体制中,在足协没有背景的王海鸣只能做那个被命运抛弃的失意者。“虚负凌云万丈才,一生襟抱未曾开”,崔护悼念李商隐的诗句,用在王海鸣身上,是不是更为合适? 其实,在王海鸣和陆元盛失意的背后,折射出的是中国体坛潜在的权力斗争。虽然,他们不乏圈内人士的支持,但与有掌握生杀大权的人士支持的对手相比,他们还是势单力孤,只能无奈离去。因为有时候,仅有实力是远远不够的。 (本报记者旭光) |