“误投”造成致命错误 “如果”难以改变结果

　　2012年夏季奥运会，伦敦凭借综合优势与一丝运气，最终申办成功。而据英国BBC(英国广播公司)报道，这其中或许还存在阴差阳错的因素。

　　国际奥委会一名资深委员近日在《新闻24小时》节目中表示，伦敦之所以能在今年

7月的

　　争议焦点

　　透露这条“爆炸性”消息的，是来自以色列的国际奥委会委员吉拉迪。

　　在第二轮投票中，

　　吉拉迪说，错误就发生在第三轮——一名委员本想投票给马德里，但却误投给了巴黎，这直接导致马德里在该轮投票中排名末尾，惨遭淘汰。而按错了电钮的委员，极有可能是希腊奥委会主席尼古拉，他也由此成为争议的焦点。因为当时他曾公开宣称，自己没有时间来考虑自己的选择。

　　事实上，第一轮投票前，奥委会委员们都已进行过“预演”，而且每人都有约一分钟时间来作出选择。

　　投票在特制的“矩形盒子”上进行，上面排列着标有数字的电钮，分别代表不同的城市，委员们只需按下其中的一个电钮便可。哪个数字代表哪个城市是抽签决定的，伦敦是7号，巴黎则是8号。

　　在尼古拉抱怨自己时间不够之后，国际奥委会主席罗格与当时负责监督的副主席巴赫经过商议，决定对他的抗议不予理睬，因而该轮结果拖延了很长时间才宣布，但在统计选票时，发现他也投了票，只是将票投给了巴黎。

　　种种迹象表明，尼古拉正是在手忙脚乱中投错了票，但事后他拒绝对这一说法作出回应。

　　将错就错

　　最终，伦敦在第三轮得到39票，巴黎33票，马德里31票——这或许能够解释，为什么马德里失去了第二轮中的一票。只是恐怕连他们自己也没有想到，这“流失”的一票，竟然是“致命”的。

　　“如果那一票被正确地投给了马德里，那么马德里和巴黎的得票就为32平，委员们就得在这两座申办城市间重新作出选择。”吉拉迪认为：“那样的话，马德里极有可能取代巴黎进入最后一轮，并将一举击败伦敦申奥成功。”

　　吉拉迪的推测并非没有道理。“在重新投票时，支持伦敦的委员必然会选择马德里，因为在他们看来，巴黎才是伦敦最大的对手。马德里由此会挤掉巴黎，而最后一轮，所有支持巴黎的选票，又会转向马德里……”

　　然而，又有多少“如果”能改变结果？在最后一轮投票中，伦敦以54票比50票压倒巴黎，如愿获得2012年奥运会主办权。“这就是运气。”吉拉迪不禁感慨万分。

　　轩然大波

　　吉拉迪的主动爆料，在英国国内激起了一场轩然大波，同时也引发了不少质疑：“他如何知道其他委员想怎么投票？又怎么知道那一票投错了？”

　　“是马德里告诉我们这件事的。他们说有一名希腊委员曾许诺投票给他们，但事实上却没有，他投错了票。”吉拉迪这样解释。

　　吉拉迪在BBC的节目中称，国际奥委会当时就了解到了情况。西班牙奥委会主席布兰科昨晚也证实，错误确实在投票当日就已被发现。“当时就对整件事进行了讨论……”

　　不过，吉拉迪的说法尚未得到国际奥委会的正式支持，国际奥委会一名发言人表示：“我们不会对委员们的个人投票意向加以评论。”

　　接受现实

　　消息传来，马德里人的心头又开始隐隐作痛。马德里奥申委首席执行官马拉约尔说：“我们曾那么接近胜利，或许，我们永远都无法知道，希腊委员的选票是否具有决定性作用。但一个人的错误，竟能使我们所有的努力付之一炬，这实在令人难过。”

　　“现在说什么都晚了，毕竟这只是一个假设(当时那一票被正确投出)。”布兰科既气愤又无奈。“如此重要的投票，却掌握在某些心不在焉的人手里，真令人遗憾。”他还说了一句耐人寻味的话：“看起来，这件事重新浮出水面，并不是体育领域的原因，而是有别的利害关系。”但他并未就此做进一步说明。

　　惋惜之下，马德里市长加利亚东依然保持着大将风度。“比赛结束了，既然我们承认了投票规则，就应该接受国际奥委会的决定。”

　　“至少，马德里在申办过程中，已经表现得非常出色。”加利亚东希望，下一次投票不要再出现失误。“而对我们来说，现在该为未来做打算了……”见习记者姚盈知

　　以色列国际奥委会委员吉拉迪

　　希腊奥委会主席尼古拉

　　西班牙奥委会主席布兰科图TP