上海联城未入中超官司缠身 前任副总率众上门讨新

　　上海联城俱乐部尚未踏入中超门槛，经历的风波却已不少，先被中邦俱乐部指责没付清款项，再是球员发函中国足协称“联城欠薪”。昨天，一群原联城俱乐部球员在张勇的带领下前往俱乐部所在地中信泰富写字楼32层，群起攻之、上门讨要工资，将“讨薪”一事推向高潮。

　　昨天的事件以联城承诺本月26日前把11月份和12月份的工资打入队员卡内而暂告段

落，但这起事件的余波并未就此平息。

　　[现场]

　　以张勇为首的十多名原联城球员、以及闻讯赶来的十来个媒体记者，把狭长的办公楼过道堵得满满当当，队员纷纷向联城俱乐部执行董事周军发着“连珠炮”，令他疲于招架。

　　双方言辞越来越激烈，甚至惊动了保安上来询问情况。直到俱乐部董事长朱骏赶到，把球员及记者请进会议室，双方坐下来详谈，才把这起风波平息下去。

　　[解决] 只发工资，奖金“0元”

　　据记者了解，原联城球员所谓的“联城欠薪”应包括三个部分：一、他们11月份的训练工资、12月份的工资；二、俱乐部口头承诺的60万元人民币左右的奖金；三、张勇个人的10万元冲甲奖金。

　　昨天联城俱乐部予以解决的是第一部分，执行董事周军向记者表示：“11月份球队没有训练，因此财务没有把这笔钱计算在内，这是一个失误，而12月份的工资本来就应该明年1月份才打进卡里。现在事已至此，我们答应在26日前把两笔钱同时打进队员卡里。”他还让记者向队员打听打听，1到10月份的工资，俱乐部什么时候拖欠过？！

　　对于第二部分所谓“欠薪”，联城俱乐部新闻发言人李佳表示：“队员所称的这部分奖金在合同中没有任何形式的体现。事实上，我们老总把这类奖金更多地理解为风尚奖，有时候球队即便输球，但队员顽强拼搏了，老板还是会发奖金的，但若一场本该拿下的比赛，最后却打平了，难道队员还想要平球奖吗？！”

　　昨晚，联城俱乐部向本报传真了该俱乐部与张勇的2004年合同、补充协议、2005年合同、补充协议，在2005年合同的第二页，写着包括中甲联赛、中甲联赛杯、

　　[争议]张勇十万元冲甲奖是本“糊涂账”

　　第三部分则是焦点中的焦点，联城方面表示已经付给张勇一万美元，并有他本人以及时任主教练朱明亮的签名为证，联城俱乐部董事长朱骏表示：“这一万美元在扣税之后，按照当时

　　张勇并没有向记者否认拿过一万美元，不过他认为，这笔钱其他队员都有，而他作为曾经的联城俱乐部副总、教练兼队员当初与联城俱乐部签订过一份补充协议，这份补充协议规定“联城在2004年冲甲后应付张勇10万元”。张勇认为，这两笔钱应该区别开来，他还应再拿补充协议中的10万元。

　　而李佳代表联城俱乐部对张勇这一说法的态度是：“这是双方对合同理解的不同，我们认为，那一万美元就是补充协议提到的奖金。”在联城的传真件中，该俱乐部与张勇签订的2004年合同第12条提及，若球队在决赛阶段进入前二名(即冲甲成功)奖金为人民币200万元，而在该年补充协议中也确实有张勇提到的10万元奖金，但却没有证据表明两者之间存在联系或者差别。

　　在接到联城的传真件后，记者又一次拨通张勇的电话，他表示：“当时那钱是全队统一发的啊，这个可以慢慢调查。我得补充一点，当时我刚从深圳回来，虽然有点伤，但毕竟是中超球员，所以他们才跟我签这么个补充协议，现在居然全都不认账了。”

　　[反思]队员忽视合同细节

　　整起事件的由来其实并不复杂，在纷乱的中国足坛也时常发生着类似事情，而作为高薪阶层的职业球员却像常见的

　　有个很关键的地方，张勇向记者表示他们没有拿到2005年的工作合同，可这个疑点被联城方面一句话就顶了回来：“笑话，没有合同，队员会跟我们签约吗？中国足协明文规定，合同必须一式三份，并在中国足协留底，你们可以去查。”

　　张勇称，当初朱骏曾承诺每场比赛赢球奖是15万元、平球奖是10万元，但这句最为关键的话却没有写进合同，所以张勇说“就算奖金，也是有的队员有，有的队员没有，我作为教练有时候也没有”，也就不难理解了。

　　在2005年中甲联赛起初，朱骏曾陆陆续续发过奖金，在昨天联城俱乐部的官方声明中，把这些奖金通称为“赢球、平球和输球后的精神风尚奖金”，但自联城冲甲希望破灭以后，球队就跟奖金没缘分了。

　　尽管如此，张勇依然表示将维权到底，他已做好了打官司的准备，而联城方面也是态度强硬，李佳表示：“如果有队员提出诉讼的话，那么我们联城俱乐部会积极应对的。”

　　12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式