篮协开始调查"主场问题" 不会让CBA成为"甲A第二"

　　“魔鬼主场”阴风阵阵，竟使无数英雄豪杰谈之色变———进入第11个年头之后，新赛季CBA的确显示出了不同于以往的一种新气象，但“魔鬼主场”却从原来的若隐若现到肆意泛滥再到如今的大行其道，以至于一位篮坛宿老大为感叹：还有哪个主场不“魔鬼”！那么，“鬼”在哪里

　　其实有关“魔鬼主场”的话题并不是一个新话题，但像本赛季这样“肆意而为”却

还是头一遭。虽然由于诸多原因，许多球队是不敢怒也不愿言，但球迷开嚷了、媒体关注了，于是篮协也坐不住了———篮协开始了“低调”的调查行动。

　　没有哪个主场不“魔鬼”

　　其实，从上赛季、甚至是更早的几个赛季，有关“魔鬼主场”的话题就在一些圈子里被广为流传，而其具体结果就是某些球队主场胜率非正常性偏高，当然，这其中有的是客队实力真的很弱，但也有为数不少的是出现了“非正常状况”，只是从总体情况看，这种现象尚属个别现象。但本赛季至今，这种“魔鬼现象”却有了新特性———普遍性，以至于包括很多强队在内的CBA各队都视客场为“魔鬼旅途”。而媒体本赛季对裁判和“魔鬼主场”讨伐的声音也越来越多。至于球队，则用眼神发出约定：“回到主场再收拾你”——到了我的地盘我在“原招”奉还。毫无疑问，这不但是许多球队客场遭遇“魔鬼”但却“不敢怒也不愿言”而甘吃哑巴亏的原因所在，也是“没有哪个主场不‘魔鬼’”之所以形成的关键所在。而很显然，当这种风气一旦因为利益所驱而争相效仿并真的成为一种潮流的话，我们就不得不思考，CBA会不会成为

　　篮协调集录像欲“捉鬼”

　　好在，有消息说这种不正常的主场现象在球迷和媒体“善意的提醒”下，中国篮协已经开始有所动作了。当记者得到这一消息之后，昨日对中国篮协有关负责人进行了电话采访。对于某些球队的“主场问题”，国家篮管中心副主任王渡在接受记者采访时表示：“我们也听到了一些反映，说某些裁判的判罚有些问题。我们在接到这些反映之后已经做了展开调查的安排。”对于用何种方式进行调查，王渡副主任则表示：“目前我们只能调一些反映比较强的比赛录像带看，如果调查出来裁判确实有判罚不当的情况，我们会立即处理。”至于会不会向外界公布结果，王渡副主任则明确表示不会：“现在国内的篮球裁判大都是业余裁判，没有职业的，他们都需要成熟和锻炼。如果公开处理，会对大多数裁判甚至其家人心理产生不良的影响，所以对违纪的裁判还是内部处罚。不过，就像我前面所说的一样，一旦查实，我们肯定会有一个处理结果的。”

　　虽然中国篮协本次行动的调子非常低，但毕竟他们已经有所动作；虽然调查不会一蹴而就，但只要是真的想“捉鬼”，就总会揪出那么一两只的。但愿中国篮协能将“捉鬼”进行到底，让CBA在新鲜的空气中茁壮成长。

　　篮协这钟馗该怎么当

　　闹“鬼”了，就要有人站出来“捉鬼”，不然“天下”就难得太平。CBA最近闹“鬼”了，而且是大闹特闹，因此，CBA不是很太平———篮协站出来了，篮协要扮善“捉鬼”的钟馗。篮协当然责无旁贷，但篮协这钟馗应该怎么当却有些学问。

　　一直以来，篮协对裁判的态度都有一种“保护”的色彩———说教大过查处；现在也依然如此———查是要查的，但怎么处理并不透明。篮协的用心从某个角度来说当然有其道理，但篮协恐怕更得清楚———钟馗者，手执利剑、阳间斩妖、阴间捉鬼、扶正祛邪之鬼仙也。在这里，“手执利剑”应是其中要义，而不是在比赛场馆大门口贴上几张画像就能“驱鬼避邪”的。只有先动手捉上它几个“小鬼”，那几张画像才会有威慑力，否则其也只能是用来装饰门面的一个“纸老虎”。

　　至于手中利剑如何挥出，健全监督裁判的制度无疑最为关键———该罚的一定要罚，而且要重罚。比如说，没有所谓“黑金交易”的“证据”没有关系，如果通过录像认定一个裁判在一个赛季中出现三次以上重大的“非正常判罚”，完全就可以给其以处罚。当然，这只是一个思路，至于具体制度的制定以及如何保证这些制度的科学性，相信篮协并不缺乏这方面的专家。而篮协也不必担心这样会“自毁形象”，其实这正是在树立一种形象———品质决定未来，篮协只有净化了联赛环境，联赛才可能健康持续的发展。

　　还是那句话，没有捉不住的“鬼”，就看愿捉不愿捉———如果像中国足球一样再拿什么“证据说”搪塞，那可真的就是“活见鬼”了。

　　CBA“魔鬼主场”之“魔鬼三招”

　　CBA的“魔鬼主场”有“鬼”吗？这个问题还真的不好回答。不过，要“捣鬼”总得有“招式”，透过所谓CBA“魔鬼主场”的“魔鬼三招”，我们也许会有自己的一个判断。

　　第一招：“魔鬼之音”

　　“魔鬼之音”俗称“主场之哨”。其可谓“魔鬼三招”中最具杀伤力的招式，其特点是隐蔽性极强，往往能让中招者“死”得不明不白。

　　如今CBA名气最大的“魔鬼主场”当属被媒体和球迷称为“红河谷底”的一个地方。其被“江湖”奉为“天下第一魔鬼主场”的最大理由就是其将“魔鬼之音”运用的炉火纯青。其经典战例是，在此前与陕西队的比赛中，裁判的哨子可以让主队的罚篮次数高达50次，仅罚篮就得了44分，将近占了总得分的三分之一，陕西队的败走自是必然。而比赛除了犯规就是罚篮，当然也就毫无技战术方面的观赏价值；无独有偶，刚刚送走陕西队，新疆队又在“魔鬼之音”的引导下跌入了“红河谷底”。

　　点评：如果10级为最高的话，“魔鬼之音”的杀伤力至少可达9级。因为，随着CBA联赛的成熟，类似这样的主场哨也愈发“成熟”———其中的“道道”简直可以出本小册子了。概而言之就是“魔鬼之音”响起来的时间已经越来越有讲究，“魔鬼之音”响起来的方式则已经越来不留痕迹。

　　第二招：“魔鬼计时”

　　“魔鬼计时”俗称“计时器故障”。其特点决定了其杀伤力：一般只能在特定的情况下，趁人不备而偷偷使用。

　　点评：此招显然只有在最后的关键时刻才能施出，关键时刻还是有一定的杀伤力。不过，由于其特点太过明显，一旦对方反应过来，就有可能人赃俱获，因此，此招已被日渐成熟的联赛所淘汰。本赛季在CBA阴魂不散，在某种程度上也说明了“魔鬼们”的无能。

　　第三招：“魔鬼气场”

　　“魔鬼气场”俗称“主场氛围”。其杀伤力可大可小，这要根据对手的心理承受能力而定。其特点是气势宏大且几乎已经“合理化”。

　　之所以说“没有哪个主场不魔鬼”，与各个CBA主场无不极尽“魔鬼气场”之能事有着密切的关系。这已不是个例，几乎所有的CBA比赛场地都被这样的现象充斥着：在现场DJ的“忽悠”下，裁判稍有不利主队的判罚一出现，看台上就有杂物空投而下，辱骂裁判之声也骤然响起；而球员稍有碰撞摩擦，辱骂客队球员的话要多刺耳就有多刺耳——如此这般，与在“地狱”中接受心理上“煎熬”有何二致？各球队视客场为畏途也就不无道理。

　　点评：别说哪跟哪不一样，只是程度有轻重之分而已。在这样的“历炼”中，裁判恐怕就已经先怕了三分，哨子也就要“偏”上三分了，毕竟一旦出了事与裁判控制比赛的能力不无关系。至于球员，如果见过大阵仗的，也许还能做到两耳不闻场外事，如果是年轻球员，气血难免上升，如此能控制住自己不与球迷“对干”已是万幸了，又如何能要求其正常发挥自己的技战术水平？而此招的“合理化”趋势恐怕就是一个综合问题了。

　　首席记者 刘志强