法院详解孙英杰案几大疑点

　　药物来源与本案无关

　　争论纷纷的“孙英杰与于海江名誉损害赔偿纠纷”一案让黑龙江省西北部小城五大连池一改往日的宁静，五大连池市法院的一纸判决似乎让人们看到了孙英杰“翻身”的希望。然而，本案审理让人产生一些质疑。

　　在五大连池起诉合法

　　对于孙英杰一案在何地起诉，五大连池市法院政工科负责人李文华说：“首先必须明确，该案属于民事案件，根据我国法律规定民事案件的起诉地点是被告所在地或长期居住地，而于海江的居住地就是黑龙江省五大连池市太平乡南泉村，因此孙英杰在我院起诉于海江是完全合法的！”

　　对于本案是否属于民事案件，五大连池法院也曾进行过研究。由于原告孙英杰起诉的原因是自身的名誉遭到损害，名誉权属于民法中的人格权，因此法院按照民事案件受理本案也是完全合法的。

　　药物来源与本案无关

　　五大连池市法院一位法官表示，本案属于民事案件，孙英杰向法院提出的诉讼要求是恢复自己的名誉，因此对于本案法院所要查明的只是于海江是否向孙英杰的饮料中投放了“强力补”、孙英杰是否饮用了于海江投放的“强力补”饮料、由于饮用该饮料是否使孙英杰的名誉受到损害，只要把这三个方面的事实认定清楚，法院就可以判决孙英杰胜诉，根本不需要搞清楚“强力补”的来源问题。而在案件审查过程中，于海江坦承自己向孙英杰的饮料中投放了“强力补”，权威机关证明“强力补”中所含成分也与孙英杰尿检中查出的违禁成分一致，所以对于该违禁药品来自何处既与本案审理无关，也不影响法院的判决。

　　孙父：不行就回来开出租

　　一天之内，事情发生了两度变化，这令孙英杰父亲孙凤有始料不及。“原本以为胜诉可以缩短英杰的禁赛期，但结果却是依旧禁赛两年，这我的确没想到。既然田协已经确定处罚结果，我们也只能认了，至于英杰是训练还是退役我想还是听领导的吧！”说到动情处，他也有些哽咽，“我都想好了，如果国家不需要英杰了，我就让她回来和她妹妹跑出租。”(综合)

　　《孙英杰服禁药是被同行陷害？》续（新闻编辑：曲兆佳）