从《如果·爱》到《千里走单骑》，在这个体育也娱乐的年代，案情简单无比的“孙英杰案”无意间冲出了体育圈，整出了一部轰动全国的贺岁剧：如果是于海江因爱犯错，那就是情感剧；如果是于海江替人消灾，那就是黑帮剧；如果是于海江人性扭曲，那就是伦理剧；如果是于海江被逼作证，那就是破案剧；如果法庭判决有猫腻，那就是反腐剧；如果还孙英杰清白之身，参加奥运会还夺了金牌，那就是青春励志剧了，是否可以仿照《大长今》，给孙英杰一个“大英杰”的封号？
无论怎样，在这个岁末年初的体育淡季，“孙英杰案”这部贺岁大片的剧本让人无比兴奋，众多的疑点，众多的悬念，接下来会如何发展，最终是一个怎样的结局，更让人充满期待和猜测。
不过，这毕竟是一部国产剧，不可避免地要带有中国特色。按照惯例分析，当矛盾看似无法解决之时，或者矛盾牵扯人过多之时，最有可能出现的结局就是不了了之。没错，田协说是彻查此事，可正如体育法庭独立于民事法庭之外一样，当“孙英杰事件”上升到“孙英杰案”，田协又有什么权力去调查司法程序？最多就是你判你的，我罚我的，随着时间的流逝，公理自在人心，街市依旧太平。
这无疑是最让人失望的一个结局：“孙英杰案”的疑点无法解释，无论怎么处理孙英杰，都无法让人心服口服。可现实问题是，一个“独立”的词汇，仿佛一道天堑，将体育与民法隔在天平的两端，无法放在一起进行调查分析。在过去的中国足坛，“拖”字诀已经让无数悬案变成了无头公案，眼下对于中国田协来说，这似乎是一个最容易操作也是最可能出现的做法。
从服药到下药，孙英杰案已经超出了田径的范畴，唯一的办法就是以媒体监督来促使司法介入，如同近来的“天价行医”，或者去年的“孙志刚案”一样，从体育和民事角度来一个彻底的清查，还公众一个真实的结果。
□崔恒亮
