竞技风暴

北京晚报:孙英杰能证明清白之身吗


http://sports.sina.com.cn 2005年12月18日17:20 北京晚报

  就在二次听证会迟迟未能召开,外界已经认为案情定性时,孙英杰兴奋剂案出人意料地有了戏剧性的转机。据黑龙江媒体报道,本月16日,孙英杰在五大连池市“秘密”打赢了一场官司,证明服禁药乃他人“陷害”。

  官司从何打起?据“投药人”于海江在法庭上供述,投的药物(强力补)是他在北京天安门附近上厕所时,在厕所里挂在挂钩上的一个蓝色的包里捡到的。他认为是补药,自
己吃了几次后感觉身体有劲,于是偷偷放进孙英杰喝的饮料中,想暗中帮助她。对此说法,原被告均无异议。法庭据此作出判决,支持原告孙英杰的诉讼请求,要求被告于海江登报公开向孙英杰赔礼道歉,并赔偿精神抚慰金3万元。

  一段如此离奇的“投药”过程,一个如此特殊身份的被告人,一种如此无知的行为,不能不让人们产生联想,孙英杰服用兴奋剂是被人陷害的吗?

  投药人目标锁定“师叔”弟子

  兴奋剂事件发生后,孙英杰一直认为是被人陷害。为了寻找证据,孙英杰和她的教练王德显进行了秘密调查。最后,他们将目标锁定在王德显弟弟王德明执教的青海省体工队运动员于海江身上。

  据悉,于海江是王德显在齐齐哈尔训练时相识的,之后,王德显将他推荐在王德明门下做了自费队员。由于两队经常一起在青海训练,所以于海江有机会接触孙英杰。

  孙英杰于11月15日向五大连池市人民法院提起诉讼,起诉于海江对其“投药”造成名誉损害并要求赔偿。五大连池市人民法院于12月12日公开开庭审理了此案。12月16日一审判决原告孙英杰胜诉。

  据原告孙英杰在法庭上诉称,她委托教练王德显对与此有关的人员进行调查,发现青海省体工队运动员于海江在孙英杰不知情的情况下,于2005年10月16日中午私自在孙英杰平时习惯饮用的猕猴桃果汁饮料中放入被告自己服用过的“强力补”。孙英杰在庭审中辩解,自己在10月16日

十运会马拉松比赛后例行的尿检正常,事隔33小时在女子万米比赛后却发现了兴奋剂,因此被告于海江的“强力补”是造成原告孙英杰被处罚的直接原因。原告孙英杰请求人民法院判令被告于海江在全国性报纸上公开赔礼道歉,赔偿精神损害费3万元,并承担本案的诉讼费用。

  被告供认不讳辩称想帮孙英杰

  被告于海江在庭审中承认,原告孙英杰“服药”是他造成的,辩称动机是出于想帮助原告孙英杰。于海江在法庭上说:“我就是出于想帮她,因为孙英杰是我心中的偶像。我对她特别痴迷,特别崇拜。”

  法院经审理查明,孙英杰于10月16日前来北京,住在教练员王德显家中。于海江等4名队员也于10月16日早去王德显家用餐。早餐过后原告孙英杰开启一瓶猕猴桃果汁,并饮用两纸杯,剩余果汁放在桌旁的纸箱上,然后孙英杰去参加马拉松赛,赛后“兴奋剂”检测正常。10月16日中午于海江去王德显家取箱子,家中只有保姆裴丽杰一人。听保姆说“孙英杰取得了第一,但到终点累得坐地上了”。于是,他想到自己服用的一种补药使身体很有劲,想帮助孙英杰,便趁保姆做饭之机,将自己平时服用的药物胶囊(强力补)取出七八粒,掰开将药粉放进孙英杰所剩的猕猴桃果汁瓶中。然后,于返回山海关的训练基地。当天下午3时许,孙英杰回到王德显家中,饮用了早晨剩余的猕猴桃果汁,并于17日早将剩余的果汁全部喝掉。随后,她乘飞机赶往南京参加当日的十运会万米比赛。在10月18日十运会组委会实施的兴奋剂检查中,孙英杰A瓶尿样检测呈外源性雄酮阳性。

  对于“强力补”的来路,于海江在法庭上说,药是他在北京天安门附近的一个厕所里捡来的,自己以为是补药,并不知道是兴奋剂,不过吃过几次后感觉身体很有劲,于是当时就想到放进孙英杰喝剩的饮料中,暗中帮助偶像,同时也有好奇心作祟。

  胜诉能否改变禁赛处罚

  五大连池法院认为,被告于海江擅自在原告服用的饮料中放入竞技体育运动中禁止使用的兴奋剂,致使原告孙英杰在十运会万米比赛后尿样检查呈外源性雄酮阳性,原告孙英杰因此受到处罚,部分媒体公开进行了报道,损害了孙英杰的名誉,破坏了孙英杰在公众中的形象。一审判决支持原告孙英杰的诉讼请求,被告于海江在国家级报纸上登报公开向原告孙英杰赔礼道歉、恢复名誉、消除影响,赔偿原告孙英杰精神损害抚慰金3万元及诉讼费。

  于海江表示可以当面向原告孙英杰赔礼道歉,但不能通过媒体向外公开道歉,精神损害赔偿费也无能力承担,并表示有可能上诉。

  孙英杰在判决后说:“从始至终我都认为我是清白的,今天有了这个结果我是很欣慰的,毕竟对我的名誉有了一个证实,至于以后的结果或处分,都要看田管中心的了。”

  孙英杰在被查出服用兴奋剂后,目前只给予她取消十运会万米银牌的处罚,而禁赛处罚尚未作出。孙英杰会拿胜诉状去申请开第二次听证会,并据此改变面临的禁赛处罚吗?孙英杰说:“王指导有可能把胜诉状交到田管中心,但听证会能否召开都由田管中心领导来决定。”

  目前,田管中心还未就此事发表意见。本报记者陈嘉堃

  网络编辑:康琪雪


发表评论

爱问(iAsk.com)


 

评论】【体育沙龙】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网