新华网湖南益阳12月16日电 评论：第一只螃蟹的滋味
新华社记者叶伟民、郑道锦
国际羽联宣布推行21分新赛制后，已经连续接了几个月的“口水”，来自各国球队不同的声音再次证明了一次变革对不同利益既得者所造成的冲击是如此的多种多样。2005年
世界杯羽毛球赛正在湖南益阳进行，作为本次变革的首个试验场，各路高手在此一尝21分制的新鲜，各怀滋味。
在“炮轰”国际羽联的硝烟中，最痛心疾首的控诉莫过于“此举改变了羽毛球的百年传统”。中国国家体育总局乒乓球羽毛球运动管理中心副主任李永波认为国际羽联此举过于草率，并且具体细则多番改动，对中国队的传统优势影响巨大。虽然国际羽联事后多次表示，此举并非针对某一国家，但世界杯开赛后各方微词依然不断。
雅典奥运会羽球女双冠军杨维／张洁雯首场21分比赛后感觉“有点晕”，她们的对手马来西亚女双选手林碧霞／左会漪赛后则笑容满面，表示“想不到我们也能从世界冠军手中拿分了”；林丹则轻描淡写“还好”；丹麦名将埃里克森首天赢球后仍强烈表示对新赛制的不满……在意见纷纭的背后，有一点不得不提：不管是否实行21分制，每球得分的方式的确给实力较弱的运动员带来更多的机会，减少一分不得的尴尬场面。
如果硬要咬定国际羽联此举是在“玩针对”显然会让我们有失风度。有一点共识必须建立，电视直播技术的不断完善给人们的体育欣赏视角带来了革命性的变革。观众对现代体育竞技的要求不再是了解比分结果这么简单，更重要的是从多角度并即时快捷见证人类肢体之美、瞬间之美。而且观众的兴奋度是不能无限延伸的，一场时间超长、令人哈欠连天的拉锯战只会令观众失去等待的耐心，欣赏之说更是无从谈起。
所以，按照顺应人们对现代体育欣赏要求的方向去改革赛制，是推动该项运动市场化进程的明智之举。问题的关键是如何抚恤惯势思维，广泛听取各方意见，在较为坚实的心理准备和充足的事实论证基础上逐步探索出一套科学且可持续发展的改革方式。
曾几何时，国际乒联主席沙拉拉也曾将乒乓球改得连自己都感到陌生，但事实证明这并没有给这项运动带来不可复原的硬伤，甚至还正展露出其越来越好的与电视结合的前景。
鲁迅先生当年端详螃蟹的时候，突发奇想认为第一个吃螃蟹的人必定是一位英雄。但这位用生命做赌注的勇士是靠何种方式来让他的同类相信螃蟹无毒且味道鲜美，鲁迅先生却语焉不详。所以，国际羽联此番赛制改革问题不在于动机，而在于方式和态度。(完）
