石家庄日报:体坛事故多赛制惹的祸 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年12月15日09:06 石家庄日报 | |||||||||
体育舞台,公平为最,赛制缜密、科学必不可少。观中国体坛近年现状,赛制混沌、漏洞百出,或贻笑大方,或百思难解。咄咄怪事,皆因赛制混乱所致。 且说2003年中超前夜,地处西南的重庆力帆,赛季收尾之际,需输球方可冲超成功。消息一出,舆论哗然:“输球晋级,世界足坛闻所未闻。”中国足坛何以出现如此之怪状?
阎世铎初上任,雄心勃勃,意气风发,然甲A病入膏肓,积重难返,阎头遂用中超取甲A而代之,以求中国足球换新颜。赛制业余犹可谅,无动于衷不可恕。规则初定时,有人谏:“此种赛制,有可能会出现输球保级的情况。”然足协不加理睬。 结果,重庆力帆公开求败以自救,为一己之私,公平、诚信皆可抛也。自甘堕落,不以为耻,反以为荣,也只有在中国足坛方能见到。 赛制之怪岂止足球?凡职业化项目,哪项赛制不是变来变去?哪项赛制不是非议四起? 走过七个年头的CBA联赛,赛制正向NBA靠拢,然CBA成长于中国土壤,而非美国大平原,拿来就用表面红火热闹,但赛制暴露出来的问题焉能轻视?以上届联赛为例,篮协轻率决定南北分区,最后四强尽被南区球队所垄断,显然不利于联赛的有序发展。这还不算,CBA组委会无视规定中途变卦,将原来以属区排名确定主场优势变为以常规赛胜率来作决定,北京队身受其害,活生生被夺走一主场。朝令夕改,人为变更,实在费解。 你变我变他也变,变来变去花了眼。 莫怪上下都抱怨,不定规矩无方圆。 大球中除足篮外,排球赛制的复杂也令人摸不着头脑。单循环中有淘汰赛,交叉淘汰过后又有循环赛,最后或单败淘汰或循环淘汰,年年变化,届届出新,打完一阶段,尚不知下一场碰谁。糊涂的赛制,尴尬的联赛,球迷、媒体一头雾水,甚至教练也半知半解:“跟着感觉走吧!” 乒乓球被认为是“国球”,在国内体坛独享地位荣耀,非其他项目可比。四届乒超,赛制令人眼花缭乱,前有金球制,后又有排名定位制,一届联赛松松垮垮,打打停停,形同一盘散沙,苦了队员,害了赞助商,伤了球迷,无怪乎乒超品牌日益缩水,各方人士怨声载道。 2005年全国国象联赛开世界体坛之先河,首次推出男女混合联赛,独出心裁的勇气令人佩服,但又能生存多久呢? 竞技体育,争金夺银,天经地义。由于金牌的含金量越来越高,牵扯的利益越来越多。所以各项目的金牌争夺,也就演绎出许多怪现状,可谓故事里的事,说是就是,说不是就不是。明日说说不择手段争金牌的故事。本报记者杨兰军 |