“博斯曼”十年纪念不如送别：从解药到毒药

　　早报记者 陈均责任编辑 朱轶

　　现在，当一袭黑衣、嘴里叼着烟卷的博斯曼有些颓唐地走在比利时的大街上时，你恐怕已经很难把他和一位前职业球员联系在一起。曾经沧海，博斯曼已经习惯了普通人的生活，但10年前，恰恰就是这个名不见经传的球员带来了世界足坛的革命。

　　新闻背景：博斯曼带来新法案

　　1995年12月15日，欧盟法庭宣布博斯曼在对东家RFC列日俱乐部长达5年半的斗争中胜诉，《博斯曼法案》也随即出台。

　　在旧转会体制下，即使球员合同到期，其他俱乐部必须向原东家支付转会费才能得到这名球员。1990年夏天，效力于比甲RFC列日的马克·博斯曼与俱乐部合同到期，俱乐部准备将其年薪削减60％，因此博斯曼希望转会法国敦刻尔克俱乐部，但后者无法支付列日俱乐部开出的高额转会费，导致转会泡汤。博斯曼于当年8月将列日俱乐部和比利时足协告上法庭，2年后处于失业状态的博斯曼又将官司打到了荷兰海牙的欧盟法庭，并向列日俱乐部索赔100万美元。1995年12月15日，欧盟法庭终于做出有利于博斯曼的裁决，此间出台的《博斯曼法案》，球员在合同期满后可以自由转会。

　　博斯曼法案10年 末路

　　现在，人人都厌恶它

　　过去10年，《博斯曼法案》行使了他在足球发展中的作用，但时至今日，越来越多的弊端被凸现。中小俱乐部无以为继，转会市场浮现出更多泡沫，普通球员随时面临失业……欧足联不止一次讨论了《博斯曼法案》存在的必要性，在《博斯曼法案》存在的第10个年头，昨天，G14联盟和国际职业球员联合会两大组织也公开发表了意见。

　　“问题在于《博斯曼法案》实行得过于草率，我们毫无准备，现在很多问题完全超越了现行法律可以干预的范围。”G14秘书库尔思面对媒体公开表态，“现在很多俱乐部都被迫和球员签下长期的合同，生怕球员合同期满自由转会。此外，欧盟国家球员的引进不受限制，但非欧盟国家的球员价格低廉却在出场机会上受到限制，结果假护照比比皆是。”

　　国际职业球员联合会秘书塞尔吉伦也持同一观点，“《博斯曼法案》的诞生是为了改变一些不合理的现象，但结果却导致了更为混乱的局面，是时候做出改变了。”很显然，《博斯曼法案》已经到了寿终正寝的时候，在法案越来越成为足球前进的桎梏时，欧足联和欧盟可能很快就会进行另一场权力较量！

　　博斯曼10年 穷途

　　今天，失业救济金养活他

　　在博斯曼打赢官司后，列日俱乐部直到4年后才付清了补偿金，而这笔钱的约1／3都被他用于偿付律师的代理费了。此后，博斯曼并未前往敦刻尔克踢球，由于对俱乐部的叛逆行为让他难以找到合适的工作，最终只能在几家小俱乐部厮混完余下的职业生涯，并很快退役。

　　退役后，博斯曼失去了稳定的收入，只能靠政府的失业救济度日。因为打官司以及后来生活的潦倒，博斯曼的婚姻也宣告破裂，他的妻子领着女儿离开了他。博斯曼现在还经常去看望女儿，但是当初婚姻破裂给他带来的伤害依然让他无法释怀：“当我无力支付房租的时候，我的前妻选择了搬走，我只要求她给我留下一张床。随后我只能搬到母亲家里住。”如今，博斯曼每天除了做一些园艺工作和家务外，就是收看电视转播的球赛。他与队友和朋友们都失去了联系。

　　十年回首：从解药到毒药

　　《博斯曼法案》最重要也是最直接的后果很快就在转会市场上表现了出来，从前转会市场上的主角已经从俱乐部变成了球员，阻碍他们转会的惟一障碍被废除后，欧洲立即陷入了一个疯狂的年代！

　　转会费一度被认为是欧洲经济的风向标，从1996年开始，转会市场上的标价以光速上涨，1996年希勒从布莱克本加盟纽卡斯尔时创下的1500万英镑的转会费很快就被不断打破。《博斯曼法案》让大球会可以不花一分钱得到合同期满的球员，但为了吸引球员加盟，他们往往需要提高球星待遇。

　　俱乐部的工资结构可能遭到破坏，其他球员也要求提高薪水，如此恶性循环，造成俱乐部工资支出暴涨。比如，英超顶级球星的周薪已经达到10万英镑，而《博斯曼法案》实行前，作为英格兰联赛的顶级射手，拉什的周薪仅为5000镑。于此同时，小球会也成为了直接的受害者，没有转会费支撑，2002年一年，欧洲有300家俱乐部破产，阿贾克斯、基辅迪纳摩这些靠出售球员发家的俱乐部也一蹶不振。

　　球员自然是最大的受益方，尽管足球全球化加速，但球员流动门槛降低也有很多副作用。球员的忠诚度降低，即便是土生土长的俱乐部旗帜，也可能为一纸合同折腰。但你无情我也无义，俱乐部对球员更加冷酷，因为合同到期的球员再也换不来转会费，自然要扫地出门，这样造成失业球员增多。