体育场“争抢”申花犯愁:节约费用还是保持传统? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年12月15日02:00 新闻晨报 | |||||||||
□晨报记者甘慧 上海两大体育场———虹口足球场和上海体育场,正围绕上海申花队新赛季中超主场展开争夺。在节约费用和保持传统的选择中,申花犯了愁。 国际西迁已成事实,上海体育场因而希望能跟申花合作,保证自己明年还能有中超
申花副总兼领队戴春华昨晚对晨报记者说:“我们跟两个球场的谈判还在进行之中,俱乐部会比较两个球场的综合条件,然后作出最终的决定。” 自从传出国际将要西迁的消息后,嗅觉灵敏的上海体育场方面马上与申花俱乐部取得了联系。据了解,虹口足球场每场比赛的场租费是30万元,而上海体育场这次给申花开出的价码是虹口足球场的一半,仅为15万元。本赛季,申花大幅度缩减预算开支,预计比上一年度缩减30%,在这一背景下,上海体育场的报价令申花尤为心动。 得知此消息后,虹口体育场也采取了相应的行动。他们通过有关部门和申花联系,强调申花与虹口深厚的“历史情缘”,并把每场比赛的场租费降低了10万。但即使这样,如果申花选择落户上海体育场,他们一年还是能节省下超过150万元。 世界上著名的球队其主场往往也成为一个传奇之地,如皇马的伯纳乌球场、曼联的老特拉福德球场。维持主场的稳定常被上升到“维护传统”、“创造传统”的高度,也正是这点让申花有些犯愁。 |