沈阳晚报：继承与背叛 解读世界杯抽签

　　文／本报记者黄进

　　德国产著名奔驰车有一句著名广告语：“经典是对经典的继承。经典是对经典的背叛。”12月10日凌晨，在同一产地德国，诞生的

　　抽签是对抽签的继承

　　诚如本报前日所言，2006年德国世界杯抽签结果满足了东道主德国和卫冕冠军巴西的利益，同样诞生了两个死亡之组，同样是有人欢喜有人愁，看不出来与历届世界杯抽签有何两样，这绝对是对抽签结果的没有背叛的继承。

　　同样，死亡之组将继续演绎意想不到的战果，C组阿根廷与荷兰众人瞩目，塞黑与拥有切尔西正牌前锋的科特迪瓦都不是省油的灯，塞黑在

　　死亡之组还将继承“仇家”历史：阿根廷与荷兰虽没有与英格兰那般的深仇大恨，但两队也曾经在世界杯上演经典之作。1978年世界杯，缺少克鲁伊夫的荷兰队遗憾地输给了东道主，连续2届世界杯充当“无冕之王”。1998年，凭借博格坎普极具艺术气质的进球，荷兰终于复仇淘汰了阿根廷。意大利与捷克也算得上“仇家”。1996年欧洲杯，捷克2比1击败意大利，将意大利人封杀在小组赛阶段。此前的1990年世界杯，捷克斯洛伐克曾0比2不敌东道主。

　　比赛是对比赛的背叛

　　只有继承，没有背叛，就不会有经典不会有历史的新篇。抽签已经是继承，比赛就肯定会是背叛。

　　1998年世界杯英阿大战与1982年法国巴西之战相比，继承了具有史诗般的荡气回肠和永恒经典，内容却已从单纯的球技比拼、球王失意“背叛”为假摔表演、著名红牌、创新的任意球战术、金童的问世。而翻阅世界杯历史，每届世界杯都会诞生至少一场经典之战。

　　从个人感情和历史底蕴上说，阿根廷与荷兰双双小组出线是最理想的结果，双方又是在小组赛最后一轮交锋，如果两强在前两轮奠定胜局，可以轻松应对相互厮杀。但“死亡”的名声绝对不虚，历史上死亡之组未能出线的种子队就有数支，远的不提，2002年的阿根廷就是例证。

　　只要阿、荷有一支队在前两轮中失手，最后一轮势必要拼个你死我活，而足球场上的意外让这种可能性无限地接近现实。所以我们有理由期待，小组赛中的阿荷大战，能为我们上演一场“背叛”所有过去经典比赛的更经典之战，就如2004年欧洲杯上的捷克荷兰一役。

　　同样值得期待可以上演“背叛”之战的是英格兰与瑞典，英格兰主帅埃里克松是瑞典人，从名义上说，埃里克松已是背叛之战，何况瑞典向来是英格兰的克星，11战4胜6平1负占据上风，如果英格兰不能占据小组第一，出线后的形势将是面对A组德国，英德，这两个字放在一起，球迷们就知道意味着什么。