奥运吉祥物于日前成功发布，之前北京奥组委对其进行了商标、版权、专利及特殊标志的注册。不过尽管如此，仍有人希望在其身上分得一杯羹。
奥运吉祥物发布的第二天，“福娃”的中文网络域名就被一些公司进行了“抢注”；随后，北京秀水一商贩未在北京奥组委授权的情况下对外销售吉祥物，此外，一些商贩还在网上公开销售吉祥物，其价格也比奥运特许商店的贵30-60元；一上海人士向国家工商行政
管理总局商标局递交了“福娃”二字的商标专用权的申请书……刚刚诞生没几天的“福娃”，竟吸引如此多的人打起了歪主意。
奥运会吉祥物既然是奥运特许商品中最赚钱的商品，必须得到完善的知识产权保护。尽管北京奥组委也一再声明，“目前还没有开通奥运商品的网上商店”，但只要在一些购物网站的搜索引擎输入“福娃”二字，便可以看到许多未经北京奥组委授权的卖家。当然，其吉祥物的价格也要高出原有价格的30-60元。吉祥物是真是假，不得而知。让人担心的是，如果不及时制止，北京奥组委将很难建立独家的网上销售平台。
想起某届奥运会上，由于没有处理好知识产权的保护问题，在开幕式前10分钟，组委会接到了律师函，声称开幕式节目单上的某个作品不能表演，因为侵犯了某人的在先权利，如果不能够妥善解决，将申请法院进行诉讼保全；某届亚运会期间，国内盗版吉祥物泛滥；首届北京奥林匹克文化节，商贩竟然在主会场的附近公开销售带有会徽标志的盗版T恤衫。如果这些例子还不足以证明保护奥运知识产权的紧迫性，那么从另一组数据中我们可以看到中国的盗版现状有多严重：据悉，目前中国唱片市场上盗版和正版发行的比例是96比3；而欧盟说，70%的假冒产品都来自中国。
中国是体育用品的生产大国，有其体育商品的生产优势，而奥运商品作为体育用品的一个分支，其五环标志的珍贵性无法用具体的价值来衡量，奥运商品在被大多数中国商家和消费者认可的同时，丰厚的商业回报驱动着一些人铤而走险造假，甚至通过另类渠道销售奥运商品。这不得不让我们重新审视，一个法制社会今天，为什么要给制假者留有一处生存的空间？
按照惯例，历届奥运会商品的集中销售旺期大都在奥运会举办当年，据历届奥运会主办国统计，奥运会举办当年的商品销售大概可以占到总体销售的70%－80%，在这期间，假冒伪劣的奥运商品也会大量涌现。现在我们还可以说：“亡羊补牢，为时不晚。”但如果现在不及时加强市场监督工作，打击和严惩非法商贩，那么到2008年，盗版奥运商品势必会泛滥。在国内经济高速发展的大背景下，如何保护奥运知识产权迫在眉睫。除了应该对有意侵犯奥运知识产权的人或企业，给予严厉打击，还应调动企业参与的积极性，适当降低企业进入门槛，在确保奥运商品质量的前提下，将奥运市场的蛋糕做得更大。
