中国体操全能无能男子第七女子弃权 美日称雄 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年11月26日09:57 石家庄日报 | |||||||||
中国队在世锦赛全能比赛中暂时当了一回观众。男子跌到六名之外,女子双双弃权,风光属于日本队和美国队。 女子暂且不论,因为女子全能我们没有传统优势。参赛的两名选手,一个状态不好要保单项,一个脚伤了不能冒险。
但男子全能第七的这个成绩,让不少热爱体操的观众为之愕然:李宁和李小双的全能时代犹在眼前,怎么从领奖台上沦为看客了呢? 首先应该指出,梁富亮的第七名绝对不是我们的真实水平,我们确实有比他更好的全能选手没有来参赛,比如老将杨威。但问题是,在男子个人全能这个项目上,我们是像日本那样整体强大吗? 单项四处蔓延 国内最好的全能选手杨威说过,目前我们最大的弱点,就是缺少像他那样的全能型选手。雅典奥运会上的失败,还不够深刻吗? 从历史来说,全能是体操之源。从现实来说,一个队伍有多少全能型人才,直接关系到团体夺金的实力。 男队主教练陈雄说,他们当运动员的时候,练体操就是练全能,没有练单项的。沉寂一时的日本男队之所以全面复苏,就是卧薪尝胆培养了众多全能选手。所以在雅典,他们把中国队拉下了马。此次世锦赛包揽全能前两名,他们再次证明了日本队的奥运金牌不是偶然。 在日本体操界,所有的人都是这么认为的,虽然都是金牌,但是最重要的首先是团体金牌,然后是个人全能,这两枚金牌要比单项金牌重要得多。美国队同样如此,他们每次大赛前的奥运会选拔赛,首先是以全能成绩作为标准的。 过分急功近利 在我国,为什么全能有被遗忘的趋势?因为练全能是困难的,六个项目对一个项目,从投入产出比来说,当然是单项更划算。追求见效快,而不顾长远,正是这种典型的急功近利的思想,这让国内体操界的氛围渐渐浮躁起来。 但从整个项目的长远考虑,这并不利于体操的整体发展。单项是点,全能是面,在有面的基础上才能有点。看一看男子体操崛起的轨迹:从1982年李宁夺得世界杯全能冠军,到1996年李小双的第一个奥运全能冠军,最后到2000年悉尼我们第一个奥运男团冠军的产生,才算彻底奠定中国体操强国的巅峰地位。这已经清楚地说明,一个国家体操项目的辉煌,必须要经历全能型人才的积累才能达到。 女子全能和团体,我们历史上不具备优势,所以这次仍然没有冲击成功可以理解;但男子全能和团体,这是我们奋斗了十几年积累起来的家底,如果硬是要走捷径,而把家底挥霍殆尽,那无论如何也说不过去。 偶尔一次当观众没什么大不了的,但我们决不能在看台上再坐下了。悉尼才树起的团体冠军的旗帜,更不应该在北京奥运会上就被丢掉了。张亮 二张退出全能赛 本报讯因在资格赛中意外受伤,张楠和张育菲双双缺席昨天的体操世锦赛女子全能决赛。她们以观众的身份见证了美国双姝的世纪决战———梅美尔以千分之一分的微弱优势,在最后一秒钟险胜赛前的夺标大热门的同胞柳金。 中国体操队领队张佩文称,张育菲的脚伤比较严重,所以她同时还放弃了自由体操决赛。而张楠则是脚部旧伤复发,她放弃全能决赛的主要目的是为了保证后面希望更大的平衡木决赛。 张佩文说:“在之前的资格赛时,张育菲在跳马落地后双膝跪地,胫后肌腱(在脚踝后侧)被拉伤,同时滑膜受到损伤。为了保证运动员的安全,决定让她放弃全能和自由操的比赛。” 张楠当时并未受伤,但张佩文说事后知道张楠在进行自由操时挤伤了脚部,引发旧伤。 “她的伤势并不是很严重,决定放弃全能主要是为了保险起见。同时张楠还进入了今天的平衡木比赛,她在这个项目上夺牌希望更大,并和范晔形成了双保险,所以给她多争取一天的休息时间。”张佩文说。(张亮) ■链接 加难度冲击金牌 本报讯男子资格赛吊环排名第四的中国小将严明勇,决定在今天的吊环决赛中增加难度,以达到10分起评冲击吊环金牌。 中国男队教练组组长陈雄称,由于严明勇在资格赛中吊环动作被裁判定为9.9分起评,为了将起评分增加到10分,他将临时增加一个难度动作,以提高竞争力。 至于临时改动作会不会影响他的发挥?严明勇说:“不会,因为我有这个能力。之前没达到10分起评,只是因为我们国内对规则的理解跟国际裁判有出入。”(京方) |