中国田径消费者的困局 “送”或“请”哪个性价比高 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年11月22日00:02 东方早报 | |||||||||
足球、篮球、网球……越来越多的“老外”开始“入侵”中国,现在,轮到田径了。自刘翔崛起世界田坛后,中国田径开始“大手术”———4名短跑运动员被送往美国训练,如今又请来一位牙买加人为中国短跑队讲课。目的无疑是为了2008年北京奥运会,但请进来和走出去到底哪个更好?却引发了一场争论。 上个月在南京,美国田坛“阿甘”迈克尔·约翰逊曾表示,中国田径不应聘请外籍
约翰逊支持“送出去”,今年年初杨耀祖和其他3名短跑运动员去美国训练,正是师从约翰逊的教练。尽管在上海黄金大奖赛上,杨耀祖成绩不佳,不过十运会中,杨耀祖以20秒73夺得了冠军。约翰逊还表示:“我认为中国在2008年奥运会上应以接力为突破口,中国有几名非常有潜力的男选手,如果得到好的指导,他们有希望取得好成绩。” 田管中心由此表示,一定要加大“送出去”的力度。记者看来,无论“送出去”还是“请进来”,都是为了中国田径的未来,哪个“性价比”更高有待时间证明。 作者:文 赵晶 |