上个月结束的第十届全运会，是北京奥运会前最后一次国内大型综合性运动会，文明、热烈、精彩、圆满，是一届体育的盛会、人民的节日。但有人抓住全运会当中出现的个别问题，不问青红皂白，把矛头指向全运会的体制和奥运战略。这种声音虽然是少数，但对体育事业的发展、体育队伍的建设，特别是对08年备战工作带来的影响，却是极其不利和有害的。
全运会作为我们国家竞技体育发展当中的重要一环，促进了我们竞技体育整体水平的不断提高，带动了包括群众体育、体育产业在内的各项体育事业的全面协调发展。这些年，中国的竞技体育实力不断增强，在国际体坛地位日益显著，全运会发挥了不可替代的作用。随着社会经济不断发展进步，人民群众对体育关注的程度不断提高，体育需求不断增长，全运会也给举办地的经济社会发展带来巨大的机遇和非凡的变化，而且还越来越多的与人民群众的文化底蕴，生活紧密的融合。特别是江苏，在筹备全运会这些年里，把它作为一个契机，不仅推动了全面健身向纵深发展，而且有力地推动了当地经济、文化、城市建设、精神文明等多方面的发展。
十运会上的确出现了一些我们不愿意见到的情形，但在国际大赛中，这样的问题同样经常出现。2000年悉尼、2002年盐湖城冬奥会以及2004年雅典奥运会，被国际奥委会称赞为近年来最成功的几届，但都出现过诸如器材不合格、裁判尺度有争议、兴奋剂丑闻等方方面面的问题。国际上评价一届运动会成功与否，是通过全面审视运动会的整体工作来进行的，不会因为个别问题就全盘否定。对十运会的整体评价，我们也应采取这样的态度。
任何事物都难尽善尽美，全运会也难免不出问题，有的问题是改革中出现的新问题，完全可以通过不断的改革完善赛制，更加规范、严格的管理来解决。
事实上，全运会从它诞生之日起就从来没有停止过自身的变革，特别是随着市场经济体制改革的逐步深入，全运会在不断地变革中适应市场经济。近几届全运会在赛制上的调整和改革，特别是这次全运会，第一次在项目设置上与奥运会全面接轨，更有利于集中各省市的人力、物力、财力，发展奥运项目，保证了优势项目和重点项目，优化运动项目的结构，使得国家和地方的战略目标更趋一致，而在发挥地方积极性，调动社会力量等方面，也进行了更多积极深入的探索，打破了主要在几个中心城市举办全运会的惯例，逐步改变了完全依靠国家支持和政府投入的原有模式，面向市场广泛吸收社会力量参与，形成与过去不同的新的模式。这些变革是显著的、深刻的。全运会也因此越来越得到方方面面高度的重视，不但政府重视，企业、民间也重视。第十届全运会还没结束，就有一些省正式提出了要申办下下届全运会了。这不能不说是全运会不断进行调整、进行完善的结果。
在党中央、国务院的领导和关怀下，全运会越办越好，也得到了党中央、国务院的高度评价和充分的肯定。实践也表明，在现阶段，全运会仍然是我国竞技体育实现国家目标成本最低、效果最好的手段。如果不承认这一点，那就是不承认最基本的事实。如今，全运会不仅仅是中国有限的竞技体育资源的整合剂，我国竞技体育发展的重要发动机，中国体育兵团的演兵场，还是推动举办地经济文化体育等发展的助力器。
对全运会的认识和评价，绝对不能只见树木不见森林，绝对不能攻其一点而不及其余。难道为了倒脏水，就把脏水和孩子一起泼掉？因为建工厂会产生污染就不建工厂吗？有污染，治理就是了。
近年来，随着我国经济的持续发展、国力日益强大，国人对奥运金牌的认识越来越趋于理性。但这并不等同于国人已经不需要奥运会的金牌。恰恰相反，2008年，绝大多数的老百姓希望在家门口看到中国能获得更好的成绩，夺更多的金牌！当然，服务于奥运战略的全运会还需要不断完善，通过科学的制度设计进行改革，包括创立一个更科学的地方体育工作的评价系统，为举国体制的进一步完善，为实施奥运争光计划，弘扬体育精神，发挥出更大的作用。
