工人日报：珍惜来之不易的“网球热”

　　为期8天的上海大师杯今天晚上在一场耗时达4小时33分钟的经典决战后落下帷幕，阿根廷人纳尔班迪安成为本赛季第四个打败费德勒的人，这也让本次大师杯最大的悬念在最后一刻水落石出。回顾本次盛会，尽管它说不上空前绝后，而且比赛中还出现了运动员因伤弃权的事件，然而瑕不掩瑜，上海大师杯仍将作为2005年世界网坛最重要的盛会之一载入史册。而且更为重要的是，上海大师杯对于正在路上，呈现勃兴之势的中国网球有着不可估量的意义。上海的努力应得到尊重

　　本次上海大师杯可谓一波三折。先是有萨芬、罗迪克和休伊特三位大师赛前退出，后又有纳达尔和阿加西两位大腕在赛中弃权，五位大师先后告退，这在ATP年终决赛的历史上还是第一回。作为东道主，上海组委会面对如此沉重打击，不但没有慌乱沮丧，而且还在24小时内迅速作出了安抚球迷的系列措施，赢得了球迷普遍的好感，显示了中国人把坏事化为好事的“危急公关”能力。而组委会在此事上，对于赛事拥有方和个别大牌球员的态度也是有理有节，不卑不亢。虽然赛事拥有方和承办方最终到底达成了一个怎样的协议，属于商业秘密，我们不得而知，但至少可以肯定的是，遭受了沉重打击的上海并没有充当“冤大头”。组委会秘书长姜澜曾意味深长地说：“如果这次上海大师杯能够促使ATP在诸如赛程安排等方面作出重要的改革，以更加有益于大师杯这个品牌，那将是上海和中国人对于网球运动的一大贡献。”我并不认为，这只是组织者的自我解嘲。

　　虽然有那么多的大师退出，但本次大师杯仍是近年来在中国举行的最高水平的网球赛事之一，以费德勒、纳尔班迪安和美国布莱恩兄弟为代表的一批职业球员，不仅为上海观众显示了高超精湛的球技，而且还展示了他们的职业精神和球场以外的风采。布莱恩兄弟打球之余，还举办了两场摇滚

　　从比赛的组织和观众的上座率看，上海大师杯也是成功的。漂亮雄伟的网球馆，平均七成以上的上座率，还有观众在比赛中展示的较好素质，都堪称在中国所举办的网球赛事之最。我们完全有理由期望，明年在旗忠森林网球中心会有一个更好的大师杯。“贵族运动”需要走入平民许多人可能有一种疑问，上海方面花这么大的价钱（据说仅仅比赛场馆的造价就达24亿元人民币之巨）来办网球比赛，值吗？如果单纯从经济效益看，大师杯可能还暂时做不到高投入，高产出，但从长远看，正如上海闵行区委宣传部副部长陈志强所说：“大师杯是文化体育品牌，我们借此机会可以将自己的特色和优势更好地展现，我们将收获不可估量的社会效益。”精明的上海人显然并不计较一时之利，他们更看重的是网球运动这个平台和大师杯这个品牌。

　　网球一向有“贵族运动”之称，这让一直为温饱而努力的中国人曾经离它远远的。但最近几年，随着中国姑娘首次获得奥运会网球项目的冠军，随着“中网”等全新赛事的创办，一股无法阻挡的网球热潮正在蓬勃兴起。在此背景下，大师杯的举办对于中国体育的意义更是不可估量。

　　中国人应不应该玩网球？我认为答案是肯定的。网球一向有世界第二大运动之称，其影响远远超过了我们平常耳熟能详的那些所谓“热门”项目。半年之前，我曾来上海参访了规模空前的

　　中国网球运动的当家人孙晋芳曾感慨，希望旗忠森林网球中心这个漂亮的体育馆能走出另一个姚明或刘翔来。以目前中国网球方兴未艾的势头和群众基础的不断夯实，这句话也许不应该成为奢望。衡量一个国家的网球水平，无非是两个标准，一个是职业水平，另一个就是普及程度，无论从职业水准还是从普及程度看，我国还是国际网球家庭中的弱势群体，但如果中国能多举办一些像大师杯这样比赛，对于更多的人了解和投身运动，对于这项运动的推广和中国网球竞技水平的提升都将有积极的推进作用。

　　上海大师杯组委会副主任、上海体育局副局长邱伟昌曾说过：“中国的网球热来之不易，我们所有人都要珍惜它，而不是给它泼冷水。”诚哉斯言！

　　（本报上海11月20日电）