2：0领先、2：3失利，这样的事情在中国女排身上已经一年之内发生四次了！主攻实力不强、一传不稳是常见的“病因”，这一次又被不少人认定为输球的理由。
主攻实力不强确实是重要原因，可这是“老病”了，无论是上一届还是这一届女排都存在，2005年前带着这个病的中国女排怎么不但没被逆转过，而且还在奥运会上逆转了主攻特棒的俄罗斯队呢？可见这不是昨天输球的病根。
说一传不稳，就更不靠谱了。巴西队自第四局开始发球就求稳，中国队一传大都到位，张娜到位率达到73.53%就是证明。
是什么导致了中国女排的失败？
应变能力差、二传组织乱。
第一局前排被拦多，第二局开始就加强后排攻，果然成为制胜关键；前三局发球失误多，第四局起就发前排轻飘球，一来扰乱中国队进攻球员跑位，二来全心全意布置拦防，令中国队一攻在最后一局半时间内难以得分。———巴西队胜就胜在及时进行合理有效的调整。反观中国队，一直没有找到拦防对手后排攻行之有效的方法，被对方后排反击扣球打得没了士气。应变不力，一，可能是队员们自主解决问题的能力不足、执行教练的战术也不坚决，二，可能是教练没有给出行之有效的对策。
应变能力不足是大背景，失利的直接导火索是冯坤组织进攻不力。可以说在第四局中国队15：13后，因为连续三次一攻不得分被对手反超比分的一刻，是中国队失利的根本转折点。第一次刘亚男背快不成，紧接着再赌一把是可以理解的，不成功，第三次还给刘亚男，冯坤真蒙了！这只是开始，此后多次在三点攻的情况下，一传到位的情况下，冯坤把进攻组织得像在打两点攻的轮次，不是传给已经不在状态的刘亚男，就是传给拖着伤腿上场的杨昊，状态不错的周苏红却被晾在一边，结果当然是让对手轻易得到反击机会并连续得分。这种情况还出现在决胜局7平后，她的组织彻底葬送了中国队获胜的希望。冯坤是个全面的二传，可惜就是灵活性不够，再勤也不能完全补拙，只盼着她出昏招的时候越少越好。本报记者耿堃
