中国足球从不缺少失败经验 总结得失缺少科学系统性 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年11月15日14:59 中国足球报 | |||||||||
这台“电脑”不断启动,不断死机,内存却是空白一片。 晚上看完球,打开电脑写有关比赛的评论。 写完,高高兴兴要交稿的时候,电脑突然卡住不动了。不用说,死机了。
再打开的时候,对着MSN上的朋友诉苦,告诉他我的不幸。 “电脑死机不可怕,可怕的是没有存盘。” MSN上传来这样一句话。嘻皮背后跟着一个笑脸。 我想起刚才丢失了的稿件题目:失利本身不可怕,可怕的是没有收获。 这让我又想起一件事。几年前,大连的盖增君教练曾经托我转交中国足协一份他对中国足球的建议。文中说,中国足球总是今天想走巴西路线,明天想走英国路线,后天又想走意大利路线,结果缺乏系统性,搞不清楚到底要什么。更可惜的是,每一次大赛过后,总结报告都是走走过场,甚至连个过场都不走。结果花了很大代价参加的赛事,中国队往往一无所获,到了下一任教练,一切重新开始。这样的结果造成了资源的大量浪费。 遗憾的是,盖增君教练这样的建议没有得到过足够的重视。中国足球在一次次的开始中从来没有离开过起点。这台“电脑”不断启动,不断死机,内存却是空白一片。 至于中国队与塞黑这场球,输赢一开始就在其次。花钱请对手,目的是要从对方身上有所斩获。这种斩获,要的,不仅仅是一个比分。 所以,很欣赏赛后孙继海的评论。这种包含了一定技术含量的评论摆脱了中国球员一向“我们尽力了”“对方打得比我们好”之类彰显大脑空洞的搪塞语。孙继海已经学会了边踢球,边使足球理论在大脑中“存盘”。 |