朝鲜+韩国? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年11月03日08:41 每日新报 | |||||||||
朝韩决定联合组团参加多哈亚运会和北京奥运会 出现在本届东亚运动会开幕式上的朝韩联队代表团 在2000年的悉尼奥运会开幕式上,一支特殊的队伍吸引了所有人的目光,他们有着相似的面容,穿着不同的服装,在“阿里郎”的伴奏声中,在“半岛旗”的引导下携手入场,
据新华社电韩国奥委会副主席金正幸 11月 1日在澳门宣布,朝韩双方已决定在2006年的多哈亚运会和2008年的北京奥运会上组成联合代表团参赛。 金正幸在新闻发布会上说,韩朝双方奥委会的代表28日起在澳门展开接触。在1日举行的工作会谈中,双方一致同意在下届亚运会和奥运会上组成联合代表团参赛。 他说,双方同意于12月7日在朝鲜的开城由双方的奥委会副主席继续就运动员选拔和训练等具体问题展开磋商。他对记者表示,他对韩朝联合组团参赛的前景感到“乐观”。朝韩实现联合组团之后,双方将共同选拔和训练选手,以一个统一的代表团名义参加国际比赛,将使双边体育合作进入一个更高的阶段。 据新华社电亚洲体育强国韩国和朝鲜已决定在2006年的多哈亚运会和2008年的北京奥运会上组成联合代表团参赛。这一决定是否会对亚洲乃至国际体坛格局带来冲击呢? 如果简单从竞赛数据上分析,朝韩联合组团后,他们在亚洲范围内将进一步压制日本队,但不足以撼动中国队。从近两届亚运会最后成绩来看,韩国连续两届成绩都优于日本。在1998年曼谷亚运会上,韩国虽然奖牌数以164: 189落后于日本,但在金牌数上已经以 65: 52压倒对手,居亚洲第二。到2002年釜山亚运会,韩国队以 260枚奖牌(96金),全面超过日本的 189枚奖牌( 44金)。而朝鲜在这两届亚运会上均取得33枚奖牌,虽然金牌数不到 10枚,但一旦朝韩两国在2006年联手,日本要在亚运会上翻身将变得更加困难。 而中国队在釜山亚运会上取得了 308枚奖牌( 150金),“霸主”地位很难被动摇。 从近年国际大型综合运动会的成绩来看,日、韩两国实力接近,但各有长短,彼此很难撼动对方。因为两国的实力高低并非是在天平上简单比较而产生的,两国都有各自擅长的项目,在各自的领域互相很难构成威胁。从雅典奥运会的成绩来看,日本在奥运会上夺金点集中在游泳、摔跤、体操等项目;而韩国夺金点集中在射箭、跆拳道、乒羽等项目。除了柔道,两队的强项几乎没有重叠。 而朝鲜在奥运会的舞台上只能算一个“轻量级”选手,近两届奥运会他们没能获取一块金牌,一共夺得5枚银牌和4枚铜牌,而且奖牌基本分散在乒乓球、举重、射击等“非日本队强项”上。所以,他们和韩国组团参加奥运会,很难对奥运会奖牌榜的排位带来影响。 所以,即便朝鲜和韩国联合组团会对亚洲体坛产生一定冲击,也不太可能彻底改变亚洲体坛的格局,更不可能波及国际体坛。 此外还应该看到,尽管朝韩两国就联合组团达成共识,但具体操作还面临许多棘手的细节问题。 首先,奥运会参赛名额如何分配?是保留两国参赛名额的总额,还是重新分配? 其次,这样的席位在两国如何分配,是选拔还是分摊? 此外,集体性项目如足篮排等项目如何组队?队员如何选拔、如何训练等问题都将对联合组队带来一系列影响和操作难题。最后,联合组队的备战问题、经费问题如何解决等等。 一旦这些问题解决不好,这一历史性的、相比联合入场更具实质内容的联合组团,其效果对体坛带来的影响可能也会打些折扣。 当然,无论其在体育范畴内的影响力如何,这一举动对朝鲜半岛和平进程的积极推动作用,却不是体育本身所可比拟的。 |