质疑F1规则变化是倒退——国际汽联反击:米其林太无知了 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月31日10:42 中国体育报 | |||||||||
本报讯在国际汽联决定更改比赛规则,允许车队在下赛季F1比赛中更换轮胎后,在本赛季取得成功的米其林公司很快对新规则提出异议,他们认为这与国际汽联降低成本的一贯做法是相互违背的。国际汽联则反驳说,新规则是经过民主投票后产生的,它符合F1各个方面的利益。 10月26日,国际汽联的世界赛车运动委员会通过了关于2006年轮胎使用的新规则:恢
米其林公司还暗示,国际汽联在“一站比赛只使用一套轮胎”的规则实行一个赛季后就有所改变,一定包含某种不可告人的目的。因为米其林本赛季完全打败普利司通,使用该公司轮胎的雷诺和迈凯轮车队分获车队总冠军和亚军,而使用普利司通的卫冕冠军法拉利车队仅排名第三。 国际汽联很快对米其林公司的指责做出回应:“重新引入轮胎更换政策的决定得到大多数国际汽联F1委员会成员的同意,经由世界赛车运动理事会全体投票通过。F1委员会包括了所有利益共享人,他们中有10名车队的代表、8名赛事推广商、1名引擎供应商、2名轮胎供应商和2名赞助商。而赛事管理机构和商业权利拥有者则分别有一名代表。”国际汽联对米其林将脏水全都泼在自己身上很不满意,他们说:“米其林公司太无知了。说句实在话,我们真的不明白米其林到底对民主投票制度的哪一部分弄不清楚。” 作者:王世让 (来源:中国体育报) |