北京马术夺金在望突遭禁赛 现场队员进场抗议不公 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月19日12:50 京华时报 | |||||||||||
作者: 本报记者 郑小龙来源: 昨天下午,在南京举行的马术三项团体赛的最后一项———场地障碍赛开赛前15分钟,马术竞赛委员会宣布夺金在望的北京队违规,主力队员孟和因前天在自由区进行练习被剥夺继续参赛资格。这样,只剩下两名队员的北京队无法继续参赛,东道主江苏队获得金牌。北京队教练和队员自认没有违规,而是“受到了迫害”,站在赛道上抗议,使比赛推迟了半个小时进行。起因广东前晚打小报告 昨天下午,
孟和是北京队参加团体比赛的主力选手,目前在所有运动员的比赛积分中排名第一。得知这一消息后,北京队马上提出反诉,他们认为在自由区进行练习并不违规。组委会对北京队的反诉只是答应予以解决,但是比赛并不会因为这名运动员被取消参赛资格而中止,所以孟和不能参加即将进行的比赛。因为替补队员受伤退出,孟和被罚下后只剩下两名队员,北京队无法继续比赛。原本北京队在前两项的比赛中领先第二名江苏队8.5分,领先第三名广东队30分,非常有希望获得金牌。现场队员进场抗议不公 北京队队员和教练对这一处罚非常愤怒,比赛即将开始时有一名队员走入比赛场地抗议不公,北京队的队员和教练马上加入其中,他们紧紧地靠在场地第一个障碍木桩前抗议。马术比赛的竞赛委员会工作人员上前试图说服北京队放弃抗议,但是北京队表示拒绝。 记者纷纷围拢过去询问缘由,马术竞赛委员会工作人员对北京队教练和队员说:“记者有权问,你也有权说话,但是我劝你还是不要说。”北京教练和队员没有屈服于压力,继续与记者进行交流。看到无法阻止记者的采访,这名工作人员马上掏出手机求援。 几分钟之后,马术竞赛委员会副主任、仲裁委员会主任常伟赶到,面对北京队的抗议,常伟非常强硬地表示:“你们想怎么告就怎么告!就是孟和参赛了,我们一样可以在赛后把他的成绩取消掉!”北京队领队姚革愤怒地说:“我们受到了迫害,这事也太不地道了。” 北京代表团的一名官员也赶到了马术比赛地与组委会进行交涉,希望能允许孟和以测验的形式参加比赛,并取消发奖仪式,给他们时间了解清楚,给选手一个机会,但是没有取得成效。15点35分,数十名警察进入场地,将障碍桩前的北京队队员围住,队员无奈地离开了场地。比赛在中断了35分钟后终于开赛,而如之前所预料的一样,排名第二和第三的江苏队和广东队顺利地分获金、银牌。争论北京队:规则不清通告太迟 北京队领队姚革一直都在比赛现场,身为北京赛马协会副主席的他认为:“本来国际马联中就没有设定什么自由区,现在他们搞了个自由区,在赛前也没有告诉我们自由区里哪些属于违规行为。按照我们的理解,自由区应该就像是足球比赛中热身一样,可以做各种动作。现在我们就要夺金牌了却告诉我们违规了,要取消我们的比赛资格,那你为什么不在当时就告诉我们,那么我们的选手也不会去做这样的动作。而且你提早通知我们,我们还有更换选手的时间和准备,你在比赛就要开始的时候通知我们,这明显就是人为制造障碍。” 姚革认为,这全是金牌惹的祸,“如果北京队不是第一名而是第7或者第8,你想还会有人去投诉我们吗?我们对这次比赛进行了精心的准备,参赛的15匹马就价值600万。和别的省市重奖金牌选手不同,我们对于冠军的奖金并不看重,这奖金甚至连一根马尾巴都买不了。” 对于常伟搬出国际马联的规定做解释,姚革更是不屑:“本次比赛的速度赛马项目,组委会规定的距离是12000米,但是国际马联所规定的最长距离差不多只有这的一半,这明显不符合国际马联的规定。在训练中我们已经跑死了两匹马,我们也多次以书面形式向十运会马术竞赛委员会呼吁修改距离,但是收效甚微。这怎么就不和国际接轨了,怎么就不遵守国际马联的规定了。不能需要的时候就拿国际马联的规定出来说事,不需要的时候就丢到一边了,这么做也未免太不尊重运动本身了吧。”竞委会:符合国际马联规定 对于是否违规,常伟的解释是:“国际马联明确写了,在任何区域,没有插红白旗的障碍赛马都不能跳跃。”虽然国际马联规则中没有自由区这一说法,但“我们的理解,自由区就是练习区,练习区的一切行为都应该遵照国际马联的要求进行。” 至于为何没有在之前的会议上强调自由区的规定,常伟则以官话回应:“过去历届全运会比赛都是使用国际马联的21版规则,我们在十运会开赛之前也特意下发了21版规则到各地方队,在技术会议上也强调过必须遵守21版中的所有规则,规则那么多不可能每个裁判长都去一条一款的去给你解释,要是真这样做恐怕时间上无法完成。” 对于为何临到开赛前才将处罚决定告知北京队,常伟说这是巧合:“国际马联并没有明确规定要在受理申诉多长时间内作出处理决定,考虑到北京队已经为本次比赛准备了4年,比赛又马上就将开始,从照顾队员的情绪和比赛本身考虑,我们允许北京队进行比赛,而且我们处理投诉还需要核实,上午我们才和队员进行了核实,下午才出台了处理结果。” 对于北京队质疑速度赛马的距离问题,常伟表示:“规定这么长的距离是充分考虑到西部队伍的实际情况,增加他们的夺金面。而且速度赛马并不是国际马联的规定项目,也是非奥运项目,这次放在十运会上进行,是体育总局的规定,北京队没有必要在这个问题上反复纠缠。”团部声音继续申诉但不再做过多宣传 昨晚,北京代表团副秘书长、北京市体育局竞技体育处处长孙国华接受采访时表示,北京队将向体育总局以及组委会进行申诉,但不再对外做过多宣传。 北京队反映的问题主要有以下4个方面:一是17日晚的成绩单上没有注明成绩产生的具体时间,只有一个总裁判长的签名。而且据他们私下了解,投诉的两个队并没有在当晚提出正式的书面投诉报告。二是十运会马术竞赛规程中没有明确提到这次比赛“根据《国际马联三项赛规则(第21版)》”等字样,更没有对选手在自由活动区的活动特别提出要求。马术竞赛委员会在三项赛前的技术会议上也没有特别强调此问题,自由活动区域也没有作出任何明确的标识。三是仲裁委员会在接到投诉后,当夜并没有找北京队核对事实,而是在18日上午才找队员和领队调查了解。此外,18日上午进行障碍赛马匹查验时,被取消资格的参赛马匹照样通过了检验。四是在比赛前15分钟才正式通知队员资格被取消,没有给他们留出更换队员和申诉的时间,比赛成绩再好也只能是倒数第一。 |