新华网:垒球的“武”与“术” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月18日14:25 新华网 | |||||||||
新华网南京10月18日电新华社记者邹峥 赵仁伟 原以为武术与垒球没有关联,但自从在十运会垒球赛场以一天4场球的密度连续观看5天后,真的从中看出了武术的味道。 这个关联的说法来自国家女垒副领队宋树国。他对记者说过,简单讲,武术是“武
最深的感受来自解放军队国手米仁蓉击出的十运会垒球小组赛中唯一的本垒打。南京工业大学江浦一号垒球场本垒打的距离约为68米,而现在国内多数年轻人都不具备击出本垒打的能力。据宋树国说,女垒老教练李敏宽带队时,国家队很多球员的击球距离都能达到65米以上,而现在国家队的球员中,平均击打距离也就接近60米,差距明显。 米仁蓉是老队员,曾多次击出过本垒打。她说,本垒打其实没有什么诀窍,只要具有这个能力就有机会。她的话揭示了一个道理,基本功扎实才有机会去发挥,否则即便遇上了击出本垒打的绝好机会也没有能力去打。这就是一个“武”与“术”的道理,战术、套路再多,没有底子就没有用。 看金庸的武侠小说,不少读者会对段誉“六脉神剑”功夫的时有时无提心吊胆,也会对杨过“黯然消魂掌”的招由心生而兴奋不已。说白了,这里说的同样是“武”与“术”的辩证关系,只要有内功,招数甚至能创新,更能发挥作用。 在这次比赛中的多次赛后新闻发布会上,记者听到过不同的教练如此说:球队很多赛前的计划没有得到执行。这是为什么?相信,在这样的比赛中,没有不愿意完成计划的球员,之所以未能完成,确实是因为能力有限。所以,从这次垒球比赛中可以看出,球员的“术”普遍强于“武”,基本功不扎实,能力还不强。 宋树国认为,当大家都已经发现问题所在时,更应群策群力,为中国垒球的发展,为中国女垒能在2008年北京奥运会上冲击金牌而努力。 |