私家“顺风车”的尴尬 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年09月20日06:27 竞报 | |||||||||
今年年初,武汉市某单位网站在论坛区开辟了一个名为“合乘家园”的栏目,供市民发布“提供合乘”或“寻求合乘”的信息。栏目开辟后,受到不少市民欢迎。但没有想到,管理部门却说,“这种做法属于非法营利行为。” 搭顺风车的现象不单单是在武汉,在中国,只要是大城市,只要互联网的地方,几乎都存在这个现象,北京也是如此,各个业主论坛上,关于顺风车的帖子比比皆是。
作为一种交通方式,对于大多数上班族来说,搭私家“顺风车”的好处显而易见:既能减少汽车尾气污染,又可以给市民提供很大方便,还有效缓解了城市交通的压力。但是,这样的好事,为何频遇“尴尬”? 其实,顺风搭车的现象,在欧美发达国家早已出现,从上世纪七八十年代起,国外一些交通拥挤的城市就出现了顺路搭车现象,以控制高峰期的车流量。有些国家为了鼓励这种乘车方式,规定载人多的车可以走快车道,空车则不能进入快车道。 而国内一些车主在进行搭乘活动时,省钱和挣钱是重要目的。因此管理部门认为,私家车行驶证上已注明了车的用途,一旦将不属于运营性质的车进行收费运营,不仅产生了偷税漏税,并且对已缴纳了一笔不菲费用的出租车来说,也是典型的不正当竞争,干扰了正常的客运市场。 国外对不收费“顺风车”大加鼓励,而国内视收费“顺风车”为违法,看起来,这个“中国特色”的“顺风车”能否让管理者、车主和搭乘者皆大欢喜,关键还在于收不收钱。 实际上,那些在网上联络搭私家“顺风车”的双方,基本上都是相对固定的,与“招手即停”的“黑的”顺风车性质不同。他们本身并没有赢利的企图,至少说,他们收取一定费用的初衷,也不过是为了分摊运营成本。如果硬是要说他们“非法运营”,顶多也只能算是“疑似运营”。 随着私家车的增加和城市交通的日益拥挤,再加上有限的石油不断涨价,搭私家“顺风车”这个现象,肯定还会在相当长时期内存在。古语云:堵不如疏。对于搭私家“顺风车”,如果交管部门不能及时研究制定相应的措施,光靠表面上的加强管理,一味禁止,恐怕也是治标不治本,最终仍然难以解决“搭顺风车”的尴尬。 作者:高君波 (来源:竞报:) |