奥运冠军陈静忆往昔：让球与歌手假唱没有区别

　　陈静现在的生活很惬意，随后话题很自然地引到了当年拿奥运冠军时候的经历，那时有“让球”的矛盾心理、又有训练的艰辛，陈静说，哪一个冠军背后没有辛酸的历史呢？

　　《劲体育》：你现在还会回想自己上世纪80年代末最辉煌的时候吗？

　　陈静：我是1983年进入国家队的，当时我只有15岁，在国家队打了3年就进了正选阵

　　容。你可能不太了解乒乓球运动员的心理状态，乒乓球基本上都是个人项目，每个运动员打球时都是在和自己斗争，一般乒乓球运动员都比较内向，基本属于“闷骚”型。当时我属于不太爱说话的那种，有点内向，但我对事情的判断是心里有数的。

　　1987年印度第39届世界乒乓球锦标赛时，我已经是中国队的主力队员，当时我和队友一起拿到了团体冠军，单打我也轻松进入8强。当时我才19岁，但是已经具备了拿冠军的实力。在8进4的时候，我的对手是队友何智丽。按正常的情况，自己队友之间的比赛教练是不用指挥的，但非常奇怪的是，当时我与何智丽的教练都在场边，当我轻松地拿下第一局走到场边后，就感觉不对劲了，我的教练叫住我说：“忘记对你讲了，今天你让给何智丽！”

　　当时我有点发蒙，但马上决定服从安排，随后我连输3局，输给了何智丽。

　　为什么会安排你让球？

　　按照事先的安排，比赛是尽量让老队员取得好成绩，当时我并没有在乎什么。我输给何智丽之后她进了4强，随后她面对队友管建华，比赛之前教练已经通知这场何智丽必须让球给管建华，两人也都同意了上面的安排。可是到了比赛的时候，实力稍强的何智丽上来非常轻松地拿下了第一局，这时管建华也感觉不对劲了，随后的两局她是流着眼泪打下来的。最后何智丽3：0战胜了管建华进入决赛，并最后取得了第39届

　　有的时候历史会捉弄人，39届世乒赛结束后回来打六运会，16进8的时候偏偏是我与何智丽狭路相逢，当时因为世乒赛的原因，许多人都关注这场比赛，都想看看到底是谁更强？在国家队教练和不少队友的注视下，当时我3比1战胜了何智丽，虽然那场比赛并不是决赛，但最后的影响力甚至超过了决赛。

　　1988年

　　是的，在1988年汉城奥运会之前，国家队进行了一次民意调查，在一份准备报名参加奥运会的名单上列了5个名字，让大家提提意见。当时在那份民意调查的名单中并没有我的名字，那时我只有20岁，是不是教练为了保险起见不敢用年轻队员呢？在那份调查的名单上我大胆地写上了自己的建议，“为什么不用一些年轻队员呢？”其实当时国家队已经有想起用我打奥运会比赛的意图，设计这份名单进行民意调查也有迷惑对手的意思，后来我才知道，自己没在民意调查的名单里是因为教练希望我成为突发的黑马。最后选定参加奥运会女单比赛的有3个人，焦志敏、李惠芬和我。

　　何智丽是前一年世乒赛的女单冠军，怎么没让她参加奥运会呢？

　　内在的东西我也不太知道，不过当时我们的主要对手是韩国球员，而且比赛又在韩国进行，何智丽对韩国球员时互有胜负，而我们几个对韩国队员保持全胜，所以她没去奥运会也是正常的。

　　竞争确实很残酷啊！

　　是的，当时中国队的水平很高，许多队员都具备拿奥运冠军的能力。当然教练选择队员也有一个标准，我当时属于那种不爱说话的，即使自己被安排让球了也没有说什么。

　　这是你性格决定的吗？也许是情商决定了你最后的命运。

　　我对乒乓球事业的追求是执着的，但我从不去刻意追求什么，随后的事情就顺其自然了。当然，矛盾时时刻刻都存在，就看你怎么对待它了，我没什么可争的，该是你的就是你的。

　　当时拿奥运冠军的时候困难吗？

　　汉城奥运会又出现了两次让球的传闻，一次是半决赛焦志敏和队友李惠芬之间的比赛，当时我半决赛的对手是一位捷克选手，我和捷克选手的比赛是在焦、李的比赛后进行，而焦志敏曾经在以前的比赛中输给过这位捷克选手，教练组为了保证金牌不旁落，安排焦志敏让给了李惠芬，而我在随后的比赛中3：0击败了捷克选手，中国队确保了这枚金牌。

　　决赛的时候也有一个让球的传闻，有一种说法是，为了树立未来中国队的领军形象，要李惠芬让给更年轻的我。但事实并不是那样，奥运会的金牌会与各省市全运会的成绩有关，这个时候哪还有让球？那场奥运会决赛非常激烈，最后我是经过5盘苦战，才以3比2艰难夺金。

　　你曾亲身经历过让球事件，虽然是为大局着想，但这毕竟有违体育本质精神。那么多年过去了，你也已经不在圈内了，你现在怎么看待“让球”？

　　第一，我认为让球肯定是不好的，我们运动员平时的训练非常辛苦，好不容易有机会在国际大赛上比赛，让他们让球是非常痛苦的事情。第二，让球是一种欺骗行为，是违反体育道德的，这和歌手假唱没什么区别。

　　(来源：足球 劲体育）